Дело № 2-1691/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 02 ноября 2010 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием представителя истца /Булах И.А./, ответчиков /Ответчик 1/ и /Ответчик 2/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского отделения Сберегательного банка России № ОАО «Сбербанк России», действующего от имени и в интересах ОАО «Сбербанк России» к /Ответчик 1/ и /Ответчик 2/ о взыскании просроченной задолженности, установил: 17 ноября 2009 года истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (ныне - открытое акционерное общество «Сбербанк России») по кредитному договору № был предоставлен кредит «На неотложные нужды» /Ответчик 1/ в сумме 70000 рублей на срок до 17 ноября 2009 года под 19% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право требовать от Заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу поручительство /Ответчик 2/ (договор поручительства № от 17 ноября 2009 года). Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. С июня месяца 2010 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору не поступали. 24 августа 2010 года заемщику и поручителю было банком направлено уведомление с требованием о погашении кредита и причитающихся процентов. На требования истца ответчики не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасили. По состоянию на 16 сентября 2010 года сумма задолженности по кредитному договору №, предоставленному /Ответчик 1/, составляет 69490 руб. 20 коп. Истец в лице управляющего отделением обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сложившуюся по состоянию на 16 сентября 2010 года просроченную сумму основного долга - 63948 руб. 69 коп.; проценты - 4980 руб. 84 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 291 руб. 14 коп.; неустойку за просроченные проценты - 269 руб. 53 коп., а всего взыскать 69490 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2284 руб. 70 коп. (л.д. 2-3). Представитель истца /Булах И.А./ исковые требования полностью поддержала в суде, настаивая на полном удовлетворении иска, взыскании судебных расходов в солидарном порядке. Ответчики /Ответчик 2/ и /Ответчик 1/. в судебном заседании исковые требования признали полностью, что отразили в письменных заявлениях после разъяснения им судом последствий признания иска (л.д. 31-32). Заявления приобщены к делу. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Положения главы 7 «Судебные расходы» ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, как это просил сделать представитель истца, поэтому суд считает необходимым взыскать судебные расходы с каждого ответчика в равных долях. Пунктами 2.2. договора поручительства (л.д. 10) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Судебные издержки к числу таких обязательств или ответственности не относятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с /Ответчик 1/, <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя села /Адрес 1/ и /Ответчик 2/, <Дата обезличена> года рождения, родившейся в городе /Адрес 2/, проживающей в /Адрес 3/ в пользу Россошанского отделения № ОАО Сбербанк России» (/Адрес 4/) по кредитному договору № от 17 ноября 2009 года сумму задолженности по состоянию на 16 сентября 2010 года: по основному долгу - 63948 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом - 4980 руб. 84 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга - 291 руб. 14 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов - 269 руб. 53 коп., а всего взыскать 69490 рублей 20 копеек (Шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто рублей 20 копеек). Взыскать с /Ответчик 1/ в пользу Россошанского отделения № ОАО Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1142 рубля 35 копеек. Взыскать с /Ответчик 2/ в пользу Россошанского отделения № ОАО Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1142 рубля 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия. судья Б.Н. Гладько