Дело № 2-1711/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                                 02 ноября 2010 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Сова Н.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/Сова Н.А./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области и /Сова С.М./ о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

/Сова Н.А./ предъявила в суде иск к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области и /Сова С.М./ о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на следующее.

Решением Россошанского районного суда от 18 февраля 2010 года при рассмотрении гражданского дела о разделе совместного имущества с ответчиком в её собственность была передана квартира общей площадью 37,1 кв.м., расположенная по адресу: /Адрес 1/.

Ранее, на основании решения Россошанского районного суда от 20 февраля 2008 года за /Сова С.М./ было признано право собственности на жилой дом по этому адресу общей площадью 37,1 кв.м., а не на квартиру. В установленный законом срок /Сова С.М./ не произвел государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный жилой дом и не внес изменения в запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с этим, на день рассмотрения в Россошанском районном суде гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами в перечне имущества, подлежащего разделу, был указан объектом недвижимости не жилой дом, а отдельно взятая квартира № в вышеуказанном доме, по цене стоимости всего дома. В связи с этим она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, внести изменения в ЕГРП, аннулировав записи о регистрации права собственности ответчика на квартиры, расположенные в доме /Адрес 1/, и внести запись о праве собственности на жилой дом, находящейся по улице /Адрес 2/ (л.д. 4).

В судебном заседании истец /Сова Н.А./ полностью поддержала свои требования, огласив текст искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /Малышев А.А./ в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление, в котором передал решение вопроса на усмотрение суда (фактически не возражал против удовлетворения иска) и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к делу (л.д.30).

Ответчик /Сова С.М./, получивший копии искового заявления и приложенных к нему документов, надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д. 28), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду против исковых требований не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ это не препятствует рассмотрению дела без участия названного ответчика.

Представитель Россошанского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, получивший копии искового заявления и приложенных к нему документов, надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д. 29), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ это не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Раздел имущества /Сова Н.А./ и /Сова С.М./ произведён в соответствии со статьями соответствии главой 7 Семейного кодекса РФ (л.д. 21-22). В настоящее время вышеуказанный объект недвижимости не должен находиться вне правового поля, и суд не усматривает каких-либо препятствий для признания за истцом права собственности на него с внесением соответствующих изменений в ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за /Сова Н.А./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 37,1 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., подсобной площадью 9,6 кв.м., расположенный в /Адрес 2/.

Исключить (погасить) из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 22 июня 2001 года о праве собственности /Сова С.М./ на квартиру, расположенную по адресу: /Адрес 1/, исключив данный объект из реестра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                     Б.Н. Гладько