Дело № 2-1764/10 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Россошь 28.10.2010 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д., при секретаре Шаиповой Л.Н., с участием /Истец/, представителя истицы адвоката /Суарин Н.М./, /Ответчик/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Истец/ к /Ответчик/ о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: /Истец/ обратилась в суд с заявлением о взыскании с /Ответчик/ суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 27 апреля 2010 года она дала в долг ответчику 110 000 руб., и /Ответчик/ обязался возвратить ей вышеуказанную сумму. Договор займа был оформлен распиской. Письмом от 12.08.2010 года, направленным в адрес ответчика, истица потребовала возврата ей всей суммы долга по договору займа. Указанное письмо ответчиком получено 23 августа 2010 года. Однако до настоящего времени долг истице не возвращён, и добровольно возвратить сумму долга ответчик отказывается. Истица просит взыскать с /Ответчик/ всю сумму основного долга- 110000 руб., а также проценты за просрочку возврата долга за период с 23.09.2010 года по день вынесения решения суда. Проценты истица просит взыскивать с ответчика по день фактической уплаты всей суммы долга. Кроме того, она просит также возместить ей судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3414 руб. 68 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. Опрошенный в судебном заседании /Ответчик/ иск признал полностью и пояснил, что наличие долга перед истицей он не оспаривает, однако возвратить долг не может в связи с отсутствием денежных средств. Выслушав пояснения сторон, показания /Свидетель/ изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Сторонами договор займа в данном случае оформлен в виде расписки (л.д. 4). Этот же факт подтвердила допрошенная в судебном заседании /Свидетель/ В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма займа ответчиком истице не возвращена. Таким образом, обусловленная договором сумма займа в размере 110000 руб. подлежит взысканию с /Ответчик/ в пользу истицы в полном объёме. Как видно из представленной суду расписки от 27.04.2010 года, срок возврата долга по договору займа в данном случае не указан. Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В данном случае требование о возврате долга истцом было заявлено ответчику 23.08.2010 года (л.д. 7-9). Следовательно, срок возврата долга установлен до 23.09.2010 года. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, то есть в размере учётной ставки банковского процента со дня, когда эта сумма должна была быть возвращена и до дня его возврата займодавцу, то есть в данном случае с 23.09.2010 года. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С 1.06.2010 года учётная ставка банковского процента составляет 7,75 процентов годовых. Таким образом, проценты за просрочку возврата долга составят: 110000 руб. х 7,75 % : 360 дней х 34 дня просрочки = 805 руб. 12 коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы единовременно по состоянию на 28.10.2010 года, то есть на день вынесения решения суда. В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. В связи с чем ежедневно сумма процентов будет увеличиваться на 23 руб. 68 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) до полного возврата суммы займа- 110000 руб. х 7,75 % : 360 дней = 23 руб. 68 коп. Кроме того, в силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3414 руб. 68 коп. (л.д. 2) и по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. (л.д. 10). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с /Ответчик/, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, зарегистрированного в /Адрес 2/, фактически проживающего в /Адрес 3/, не работающего, в пользу /Истец/, <Дата обезличена> года рождения, проживающей в /Адрес 4/, сумму основного долга по договору займа- 110000 руб., проценты за просрочку возврата долга по договору займа за период с 23.09.2010 года по 28.10.2010 года в сумме 805 руб. 12 коп. и судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3414 руб. 68 коп. и по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего единовременно взыскать 119219 руб. 80 коп. (сто девятнадцать тысяч двести девятнадцать руб. восемьдесят коп.) Проценты на сумму долга (по 23 руб. 68 коп. за каждый день просрочки) подлежат взысканию с /Ответчик/ в пользу /Истец/ по день фактической уплаты долга. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Плакида И.Д.