решение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



                                                                                              2-1802/2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           город Россошь                                                                                      26 октября 2010 года.

               

           Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиёвой Л.И.,

с участием истицы /Ходырева С.В./,

ответчика /Попов В.В./,

третьего лица /Радченко С.Д./,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску /Ходырева С.В./ к /Попов В.В./ и /Фисенко Н.Ф./ «О признании права собственности на жилой дом и земельный участок»,

УСТАНОВИЛ:

           В суд обратилась /Ходырева С.В./ с иском «О признании права собственности на жилой дом и земельный участок» указывая при этом на следующее:       28 мая 2002 года на основании договора купли-продажи истица приобрела в собственность 2/4 доли жилого дома и 2/4 доли земельного участка, по адресу <адрес>     

           В настоящее время истица желает произвести гос. регистрацию договора купли-продажи, однако Россошанский отдел УФС гос. регистрации кадастра и картографии по Воронежской области отказывает ей в этом поскольку в техническом паспорте выданным БТИ стоит штамп с указанием на то, что указанное домовладение возведено без разрешения. Таким образом, на основании изложенного /Ходырева С.В./ обратилась в суд с иском в котором просит:

Признать за /Ходырева С.В./ право собственности на 2/4 доли жилого дома и 2/4 доли земельного участка по вышеуказанному адресу.

           Ответчица, /Фисенко Н.Ф./ в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суду ничего не сообщила. Судебную повестку она получила, поскольку имеется ее подпись в уведомлении, вернувшемся в суд /л.д. /. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

           Ответчик /Попов В.В./ в судебном заседании пояснил, что исковые требования /Ходырева С.В./ он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему ясны и понятны.

            Третье лицо, /Радченко С.Д./, так же не возражает против удовлетворения иска и просит суд его удовлетворить.

            Суд, выслушав истицу, ответчика, третьего лица и изучив, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования /Ходырева С.В./ подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: На основании ст. 131 ГК РФ возникновение права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ суд,

                                                                      РЕШИЛ:

            Признать за /Ходырева С.В./, <Дата обезличена> года рождения право собственности на 2/4 доли жилого дома литер «А1» и 2/4 доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его принятия.

      

           Председательствующий судья                                                                          А.В. Ворона.