решение о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии



                                Дело № 2-1617/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                         21 октября 2010 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи     Крюкова С.А.,

при секретаре       Лысенко Т.П.,

с участием истца       /Геньба П.М./,

представителя истца      /Черникова И.Н./,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ

по Россошанскому району Воронежской области /Маклакова И.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Геньба П.М./ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ :

29.07.2010 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Россошанскому району истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием у истца необходимой продолжительности специального стажа, т.к. в специальный стаж истца не были включены периоды его работы с 09.03.1993 года по 31.03.2003 года в качестве <данные изъяты> и период с 01.04.2003 года по 14.07.2010 года в качестве <данные изъяты>, т.к. согласно документальной проверки не была подтверждена постоянная занятость истца на ремонте технологического оборудования на основных стадиях производства. Считая данное решение незаконным /Геньба П.М./ обратился в суд с указанным иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении указанных периодов работы в специальный стаж и досрочном назначенной пенсии с момента первого обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании /Геньба П.М./ полностью поддержал свои исковые требования и пояснил, что подтверждением принадлежности выполняемой им работы со Списком № 1 являются представленные им к иску копии документов, в частности справки, уточняющие особые условия и характер работ, книга записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, а также показания свидетелей, которых истец просил допросить в судебном заседании.

Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика по доверенности /Маклакова И.А./ представила письменные возражения по существу иска, согласно которых производство фосфорных удобрений <данные изъяты> где истец работал спорные периоды, включает в себя агрегата, из которых только работа в агрегатах и подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1. В представленных истцом документах не указано, в каких именно агрегатах осуществлял свою работу истец.

В судебном заседании представитель ответчика /Маклакова И.А./ полностью поддержала представленные возражения и в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/ показали, что работали вместе с истцом в указанные периоды, осуществляя работу в цехе <данные изъяты>. В процессе работы на каждого работника велся журнал с учетом фактически отработанного времени, с указанием вида и места выполняемых работ. Выполняемая работа была связана с вредными условиями труда, для ее выполнения они обеспечивались средствами индивидуальной защиты, а также им предоставлялись различные льготы.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Таким образом, требуемая продолжительность специального трудового стажа по Списку № 1 у /Геньба П.М./ на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 5 лет.

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке № 1.

В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочие и специалисты химических предприятий, занятые полный рабочий день в производстве минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Согласно справок <данные изъяты>, уточняющих особый характер и условия работы, /Геньба П.М./ работал в <данные изъяты> впоследствии реорганизованном в <данные изъяты> в период с 09.03.1993 года по 31.03.2003 года в должности <данные изъяты> и связанных с ним металлоконструкций в <данные изъяты> (л.д.24), а также работает в <данные изъяты> с 01.04.2003 года по настоящее время в качестве монтажника технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций. (л.д.23)

Также истцом была представлена книга записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, с указанием продолжительности, вида и места выполняемой работы, связанной с вредными условиями труда (л.д.30-38), согласно которой истец выполнял работу на <данные изъяты> в цехе <данные изъяты> агрегат в течении 20 дней с 03.03.2003 года по 31.03.2003 года в должности <данные изъяты> и связанных с ним металлоконструкций в <данные изъяты> (л.д.32), а с 01.04.2003 года по 14.07.2010 год работал в должности <данные изъяты> и связанных с ним металлоконструкций <данные изъяты> фактически время работы в которой составил 4 года 11 мес. 21 дн.

С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы ответчика в части того, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в его специальный стаж в связи с отсутствием достаточных доказательств постоянной занятости во вредных условиях труда.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, позволяют суду сделать вывод о полном соответствии выполняемой /Геньба П.М./ в спорные периоды работы с должностями, предусмотренными Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», которые подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, его общая продолжительность составляет более 5 лет, необходимых истцу с учетом его возраста для назначения пенсии на льготных условиях, в связи с чем требования истца о досрочном назначении пенсии по старости с 10.07.2010 года, т.е. первого обращения с заявлением о назначении пенсии, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление истца и взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить периоды работы /Геньба П.М./, <Дата обезличена> года рождения, с 09.03.1993 года по 31.03.2003 года в качестве <данные изъяты> по фактически отработанному времени продолжительностью 20 дн., и период с 01.04.2003 года по 14.07.2010 года в качестве <данные изъяты> по фактически обработанному времени продолжительностью 4 года 11 мес. 21 дн., в специальный трудовой стаж работы с особым характером и условиями труда, дающий на основании пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста), и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости, начиная с 10.07.2010 года, т.е. с момента его первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении пенсии.

Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Россошанскому району в пользу /Геньба П.М./ расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий

судья                                                                                                                 С.А. Крюков