Дело № 2-1846/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 10 ноября 2010 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиёвой Л.И, с участием ст. помощника прокурора /Бондарь А.В./, представителя истицы /Путинцева Л.И./ - адвоката /Пушкарская Л.В./, удостоверение №, ордер № от 10 ноября 2010 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Путинцева Л.И./ к /Путинцев Г.С./, «о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета», суд, УСТАНОВИЛ Истица /Путинцева Л.И./ обратилась в суд с исковым заявлением в котором указывает на следующее: 25 октября 1996 года прекращен брак между истицей и ответчиком. 06 июня 2002 года /Путинцева Л.И./, а также ее несовершеннолетняя дочь, /Дочь/ приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждой) 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> 05 декабря 2002 года, по просьбе ответчика, истица зарегистрировала последнего в принадлежащем ей и дочери на праве собственности жилом доме, так как иного жилья он не имел. Однако с 2007 года совместное проживание с ответчиком стало невозможно, поскольку он требует от /Путинцева Л.И./ компенсацию за часть жилого дома, устраивает постоянные скандалы, избивает истицу. Добровольно выселиться из жилого дома по адресу <адрес> и сняться с регистрационного учета по месту проживания он отказывается, тем самым лишая /Дочь/ возможности, как собственника недвижимости, реализовывать беспрепятственно право пользования и распоряжения жилым домом. С учетом положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Так как на момент приобретения жилого дома и земельного участка брак между истицей и ответчиком был расторгнут, то последний не имеет права на приобретенные истицей объекты недвижимости. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, при отказе в добровольном порядке освободить занимаемую квартиру, гражданин подлежит выселению в принудительном порядке. Так как ответчик не желает добровольно выехать из домовладения по вышеуказанному адресу, то он подлежит выселению на основании ст. 35 ЖК РФ. Истица в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии. Представитель истицы адвокат /Пушкарская Л.В./ полностью поддерживает исковое заявление /Путинцева Л.И./ и просит суд его удовлетворить в полном объеме. Ответчик /Путинцев Г.С./, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, которую он получил лично, о чем имеется его собственноручная подпись. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Представитель, третьего лица отделения УФМС по Воронежской области в Россошанском районе в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду так же не сообщил. Третье лицо /Дочь/ в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, и удовлетворить иск в полном объеме. При этом в заявлении она указала, что домовладение и земельный участок были приобретены, после расторжения брака родителей. Совместная жизнь у них не сложилась с 2002 года. С 2007 года отношения испортились, а добровольно выселиться из жилого помещения отец не собирается. Как собственник жилого помещения /Дочь/ просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, выселив его со снятием с регистрационного учета. Суд, выслушав объяснения представителя истицы /Пушкарская Л.В./ исследовав письменные доказательства, получив заключение прокурора /Бондарь А.В./ полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований /Путинцева Л.И./ по следующим основаниям. Так проживание ответчика в жилом помещении принадлежащем на праве собственности истице без законных на то оснований ограничивает ее право на пользование и распоряжение жилым помещением. Ответчик по смыслу ст. 31 ЖК РФ в настоящее время не является членом семьи истицы, ни лицом проживающим совместно с ней, ни лицом, проживающими по соглашению. Поэтому право пользования ответчиком жилым помещением должно быть прекращено. Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ объем прав, обязанностей и ответственности лица, пользующегося жилым помещением по соглашению с собственником, определяется этим же соглашением. В данном случае каких-либо соглашений между собственником жилого помещения - истицей и ответчиком /Путинцев Г.С./ не заключалось. Ответчиком суду не представлены какие-либо доказательства наличия родственных отношений. В судебное заседание он не явился, несмотря на то что судебную повестку получил лично. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом (п. 4 ст. 31 ЖК РФ), другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В то же время суд учитывая ряд обстоятельств, считает возможным сохранить за /Путинцев Г.С./ право проживания в указанном домовладении на определенный срок до 10.12. 2010 года, для того чтобы за это время решить вопрос о месте дальнейшего проживания, так как если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 ч 4, 35 ЖК РФ ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Прекратить право пользования, выселить и снять с регистрационного учета /Путинцев Г.С./, <Дата обезличена> года рождения, из жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, но сохранить за ним право проживания в доме до 10.12.2010 года Обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе снять /Путинцев Г.С./ <Дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 10.12. 2010 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья Ворона А.В.