Дело № 2-1376/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Россошь                                                                                                                           9.08.2010 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием прокурора /Бондарь А.В./,

представителя ответчика /Представитель ответчика/,

представителей третьего лица /Представитель третьего лица 1/ и /Представитель третьего лица 2/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Россошанского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Россошанского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением о понуждении <данные изъяты> к совершению действий по устранению выявленных нарушений санитарного законодательства, ссылаясь при этом на следующее. В ходе проведённой прокуратурой совместно с Территориальным отделом Роспотребнадзора по Воронежской области в Россошанском, Ольховатском, Подгоренском и Кантемировском районах проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в <данные изъяты> было выявлено нарушение санитарных требований: в процедурном кабинете детского сада стены в трещинах, в изоляторе стены отделаны материалами, неустойчивыми к проведению влажных уборок, швы линолеума неплотно заделаны, что является нарушением требований п.п. 4.2, 4.4 СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров». Выявленные нарушения санитарного законодательства создают угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, а также нарушают права детей на охрану здоровья. Прокурор просит обязать ответчика в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу зашпаклевать стены, заделать швы линолеума в медицинском блоке <данные изъяты> и в изоляторе стены отделать материалами, устойчивыми к влажным уборкам.

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика заведующая <данные изъяты> /Представитель ответчика/ суду пояснила, что по состоянию на сегодняшний день все вышеуказанные нарушения санитарного законодательства устранены, ремонт помещения медицинского блока в детском саду закончен.

Опрошенные в судебном заседании представители третьего лица Администрации Россошанского муниципального района /Представитель третьего лица 1/ и /Представитель третьего лица 2/ подтвердили пояснения представителя ответчика об окончании ремонта медицинского блока в <данные изъяты> просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием спора.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Воронежской области в Россошанском, Ольховатском, Кантемировском и Подгоренском районах в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором поддержал иск прокурора и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 15).

В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в <данные изъяты> устранены. Претензий к ответчику нет, в связи с чем производство по делу он просит прекратить.

Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску прокурора Россошанского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                         И.Д.Плакида