Дело № 2-1418/10 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Россошь 19.08.2010 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д., при секретаре Шаиповой Л.Н., с участием истицы и представителя истицы /Представитель истца 1/, ответчика /Ответчик 1/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Представитель истца 1/ и /Истец 2/ к /Ответчик 1/, /Ответчик 2/ и /Ответчик 3/ о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: 14 августа 2008 года умер /Отец/. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли индивидуального жилого дома литер А общей площадью 46,2 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м., и 1/2 доли жилого дома литер Б общей площадью 27,1 кв.м., жилой площадью 14,6 кв.м., расположенных по адресу <адрес> Собственницей второй половины вышеуказанного жилого дома литер А является истица /Представитель истца 1/ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти /Мать/, умершей 24.10.1992 года. Умерший 14.08.2008 года /Отец/ завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти в равных долях являются дети наследодателя: /Представитель истца 1/, /Истец 2/, /Ответчик 3/, /Ответчик 1/ и /Ответчик 2/ В установленный законом срок указанные наследники обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу сестры /Истец 2/, а последняя- с заявлением о принятии наследства. Истцы /Представитель истца 1/ и /Истец 2/ обратились в суд с заявлением о признании за ними права собственности на 1/2 долю за каждой на жилой дом литер Б, расположенный по адресу <адрес> ссылаясь на следующее. При жизни наследодателя /Отец/ последний вместе с истицей /Представитель истца 1/, получив разрешение на перевод летней кухни в жилой дом, ввести жилой дом литер Б в эксплуатацию не успели ввиду смерти сособственника /Отец/ Данное обстоятельство является препятствием для государственной регистрации права собственности истицы /Представитель истца 1/ на 1/2 долю жилого дома литер Б, а также препятствием для получения истицей /Истец 2/ в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 долю жилого дома литер Б после смерти её отца /Отец/ Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор невозможно. Право истиц на получение в собственность имущества существенно нарушается. Опрошенный в судебном заседании ответчик /Ответчик 1/ иск признал и пояснил, что он не возражает против признания за истицами права собственности на 1/2 долю за каждой на жилой дом литер Б, расположенный в <адрес>. Спора о наследственном имуществе между ними нет, на свою долю в наследстве отца он не претендует. Ответчик /Ответчик 2/ в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании иска и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52). Ответчица /Ответчик 3/ в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 51). Представитель 3 лица Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором разрешение иска полагает на усмотрение суда (л.д. 40-41). Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования /Представитель истца 1/ и /Истец 2/ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1142 ГК РФ, /Истец 2/ является наследницей первой очереди по закону после смерти /Отец/ (л.д. 8, 10-11), а истица /Представитель истца 1/- сособственницей 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>л.д. 13-14). Право собственности наследодателя /Отец/ на 1/2 долю жилых домов и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от 13.03.2007 года (л.д. 29), техническим паспортом на индивидуальный жилой <адрес>, согласно которому /Отец/ является владельцем 1/2 доли индивидуального жилого дома литер А, Б, на основании типового договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом Россошанской ГНК 11.10.1951 года рег. №, решения горисполкома № от 04.09.1951 года, акта приемки в эксплуатацию от 13.10.1954 года и постановления администрации г. Россошь от 30.03.2007 года №, согласно которому /Отец/ и /Представитель истца 1/ разрешено перевести летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, в жилой дом (л.д. 12, 19). Сособственником второй половины земельного участка и индивидуального жилого дома литер А, Б по адресу <адрес> является /Представитель истца 1/ (л.д. 13, 30, 43). Согласно кадастровой выписке о земельном участке, площадь земельного участка по адресу <адрес> составляет 593 кв.м. (л.д. 27-28). В материалах дела имеется свидетельство о смерти /Отец/ (л.д. 6), свидетельство о рождении истицы /Отец/, в котором её отцом указан /Отец/ (л.д. 8), свидетельство о заключении брака, согласно которому 03.02.1982 года истица /Отец/ заключила брак с /ААА/, после заключения брака ей присвоена фамилия - /ААА/ (л.д. 11). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Спора о наследственном имуществе в данном случае нет, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Россошанского нотариального округа от 5.08.2010 года (л.д. 42). В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Постановлением Администрации городского поселения г. Россошь от 30.03.2007 года № /Представитель истца 1/ и /Отец/ разрешено перевести летнюю кухню в жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 19) и составлен строительный паспорт на застройку земельного участка, выданный индивидуальному застройщику (л.д. 18). Согласно заключению <данные изъяты> состояние конструкций жилого дома литер Б удовлетворительное, жилой дом соответствует п. 4.3, 4.5 СниП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и пригоден для проживания (л.д. 24-26). Таким образом, исковые требования /Представитель истца 1/ и /Истец 2/ подлежат удовлетворению в полном объёме. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за /Представитель истца 1/, <Дата обезличена> года рождения, проживающей в <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома литер Б общей площадью 27,1 кв.м., жилой площадью 14,6 кв., расположенного по адресу <адрес>- 12. Признать за /Истец 2/, <Дата обезличена> года рождения, проживающей в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома литер Б общей площадью 27,1 кв.м., жилой площадью 14,6 кв., расположенного по адресу <адрес>, оставшегося после смерти её отца /Отец/, умершего 14.08.2008 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: И.Д. Плакида