ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Россошь 09 ноября 2010 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Лысенко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Воронежской области к ООО «Рынок Черноземья» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> установил: Управления Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «Рынок Черноземья» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> указывая на следующее. 25.03.2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций была зарегистрирована газета <данные изъяты> учредителем которой выступило ООО «Рынок-Черноземья». Указанное средство СМИ выходит в эфир с 2009 года, однако до настоящего времени так и не была представлена копия устава редакции данной газеты. Управление Роскомнадзора по Воронежской области является правопреемником регистрирующих органов и госорганом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации, в связи с чем обратилось в суд с указанным иском. Представитель истца в суд не явился, но представил письменное уведомление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, т.к. указанный истцом в исковом заявлении адрес нахождения ответчика в г.Россошь вообще не существует. А по указанным адресам в свидетельстве о регистрации СМИ данных организаций не значиться, в связи с чем все уведомления возвратились в суд без вручения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно постановления пленума Верховного суда РФ № 2 от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса РФ», в соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. При этом в соответствии с п. ст. 33 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организации. Как следует из свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> а также заявления на регистрацию СМИ, тематикой и специализацией указаны - рекламное СМИ. Таким образом, основное целью создания указанно газеты является коммерческая деятельность по распространению рекламы с извлечением прибыли от ее распространения, в связи с чем указанный спор подведомственен арбитражному суду. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ. В соответствии п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Управления Роскомнадзора по Воронежской области к ООО «Рынок Черноземья» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты>, т.к. оно не подлежит рассмотрению в районном суде. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через суд, вынесший данное определение. Председательствующий судья С.А. Крюков