Дело № 2-1752/10 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Россошь 25.11.2010 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д. при секретаре Шаиповой Л.Н. с участием /Истец/, /Представитель ответчика/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Истец/ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о валоризации пенсии и изменении её размера, взыскании доплаты к пенсии за предыдущие три года и возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: /Истец/ обратился в суд с заявлением о валоризации пенсии, изменении её размера, взыскании доплаты за предыдущие три года и возмещении морального вреда, уточнив в судебном заседании свои исковые требования, ссылаясь при этом на следующее. В соответствии с ФЗ от 24.07.2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1.01.2010 года величина расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подлежит валоризации, то есть повышению. Истец не согласен с перерасчётом размера его пенсии, произведённым ответчиком, и полагает, что размер его пенсии с учётом валоризации с 1.01.2010 года должен быть равен 11708 руб. 50 коп. Кроме того, истец требует доплатить ему за последние три года пенсию в сумме 53372 руб. 16 коп., не ссылаясь при этом ни на какие законодательные акты. А также просит возместить причинённый ему моральный вред, вызванный нарушением его прав, в сумме 600 000 руб. Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району /Представитель ответчика/, иск не признала и пояснила, что размер пенсии истца с учётом её валоризации сотрудниками Пенсионного фонда исчислен верно, в соответствии с требованиями вышеназванного Федерального закона, и составляет с 1.01.2010 года 8183 руб. 21 коп. Обязанность органов Пенсионного фонда выплатить пенсионерам за предыдущие три года пенсию в связи с её индексацией ни одним законодательным актом Российской Федерации не предусмотрена. Представитель ответчика полагает, что прав истца Пенсионный фонд не нарушал, в связи с чем в иске просит отказать в полном объёме. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Валоризация пенсии производится в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которая введена в действие Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ и вступила в силу с 1.01.2010 года. Определение размера трудовой пенсии с учётом суммы валоризации производится на основании ст. 30.2 Федерального закона № 173-ФЗ. Для расчёта размера валоризации требуются следующие данные: -стажевый коэффициент, который рассчитывается следующим образом: (стаж - требуемый стаж + возраст выхода на пенсию) : 100. При этом, данный показатель не может превышать 0,75; -расчётная величина пенсии, которая исчисляется следующим образом: стажевый коэффициент х коэффициент по зарплате х среднемесячная заработная плата по стране на 2002 год. При этом, коэффициент по зарплате не может быть больше 1,2. Среднемесячная зарплата по стране на 2002 год составляет 1671 руб.; -расчётный пенсионный капитал, который исчисляется следующим образом: расчётная величина пенсии - базовая часть на 2002 год х ожидаемый период выплаты. Ожидаемый период выплаты- 144 месяца; -расчётная сумма валоризации исчисляется следующим образом: расчётный пенсионный капитал х (10 % + по 1 % за каждый год работы до 1991 года); -размер валоризации на 1.01.2010 года, который рассчитывается следующим образом: сумма валоризации : ожидаемый период выплаты х коэффициент индексации на 1.01.2010 года. При этом, коэффициент индексации на 1.01.2010 года составляет 3,67841255. Продолжительность специального трудового стажа /Истец/ составляет 35 лет 11 месяцев 9 дней, что подтверждается данными ГУ УПФР по Россошанскому району (л.д. 23). Иных сведений истец суду не представил. Размер пенсии /Истец/ за период с 1.01.2009 года по 1.08.2010 года указан в справке ГУ УПФР по Россошанскому району от 7.09.2010 года, представленной суду (л.д. 12). С учётом изложенного, расчёт размера пенсии /Истец/ должен быть произведён следующим образом. Стажевый коэффициент = (35 - 12,6 + 55) : 100 = 0,774 (с учётом ограничения = 0,75) Расчётная величина пенсии = 0,75 х 1,2 х 1671 = 1503,90 Расчётный пенсионный капитал = 1503,90 - 450 х 144 = 151761,60 Расчётная сумма валоризации = 151761,60 х (10 % + 35 %) = 68292,72 Размер валоризации на 1.01.2010 года = 68292,72 : 144 х 3,67841255 = 1744,54. Таким образом, размер пенсии /Истец/, начиная с 1.01.2010 года составит 6438 руб. 65 коп (размер пенсии истца по состоянию на 1.12.2009 года) + 1744 руб. 54 коп. (сумма валоризации) = 8183 руб. 21 коп. Как видно из представленного выше расчёта, размер пенсии /Истец/ исчислен ответчиком верно (л.д. 15), и этот размер с 1.01.2010 года составляет 8183 руб. 21 коп., чего не отрицает истец. Расчёты, представленные истцом суду, а их несколько (л.д. 4-5, 13, 14, 27, 32, 34) ничем не обоснованы и требованиям действующего законодательства не отвечают. Таким образом, в удовлетворении требований истца в части изменения размера пенсии с учётом валоризации должно быть отказано. Что касается требований истца о доплате ему пенсии за последние три года, то в этой части истец ни на какие нормы действующего законодательства не ссылается, объяснить, исходя из чего им представлен расчёт такой доплаты, пояснить не может. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ни ранее действовавшим, ни ныне действующим законодательством обязанность органов пенсионного обеспечения по доплатам пенсионерам пенсий за последние три года не предусмотрена. Ссылки на соответствующий законодательный акт и в составленном истцу адвокатом исковом заявлении также не содержится. В связи с этим оснований для удовлетворения требований истца в этой части суд не находит. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В данном случае суд не усматривает в действиях ГУ УПФР по Россошанскому району каких-либо нарушений неимущественных прав истца либо принадлежащих истцу иных нематериальных благ. /Истец/ в этой части свой иск не мотивировал. Причинение истцу какого-либо морального вреда действиями ответчика ГУ УПФР по Россошанскому району в судебном заседании не доказано. С учётом изложенного, и в этой части требований /Истец/ должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска /Истец/ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о валоризации пенсии и изменении её размера, взыскании доплаты к пенсии за предыдущие три года и возмещении морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Плакида И.Д.