Дело № 2-1514/10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            гор. Россошь                                                                                                           21.09.2010 года.

           Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И., с участием

ответчика /Ревин В.П./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к /Денисенко А.В./ и /Ревин В.П./ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и гражданином /Денисенко А.В./ был заключён кредитный договор № на сумму 178004 руб. 68 коп. на срок до 04.08.2012 года под 14 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора от 04.08.2009 года /Денисенко А.В./ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Согласно п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 19 этого договора в случае несвоевременного возврата в установленные сроки кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения выданного кредита 04.08.2009 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля), в соответствии с условиями которого при нарушении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, а также в случае отчуждения без письменного согласия Банка предмета залога Банк вправе во внесудебном порядке обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика /Денисенко А.В./ суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA 210740 LADA 2107 незаконно проданный гражданином /Денисенко А.В./ гражданину /Ревин В.П./ который в свою очередь его продал /ААА/, ссылаясь на то что ответчик /Денисенко А.В./ неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, уплате соответствующих сумм в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

           Поскольку являющийся предметом залога автомобиль в настоящее время продан, истец просит привлечь к участию в судебном заседании в качестве соответчика нового собственника залогового автомобиля /ААА/ и обратить взыскание на предмет залога, и наложить арест.

           В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть иск в отсутствие представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивает Копии решения суда и определения о наложении ареста просит направить в его адрес.

           Опрошенный в судебном заседании ответчик /Ревин В.П./ иск не признал и пояснил, что в августе 2009 года он действительно купил у /Денисенко А.В./ автомобиль LADA 210740 LADA 2107, зарегистрировал его на своё имя и пользовался им до 04.12.2009 года. Затем он снял автомобиль с учёта и продал его /ААА/. На сегодняшний день собственником вышеуказанного автомобиля он не является.

          Ответчики /ААА/ и /Денисенко А.В./ в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом, судебной повесткой, письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суду никаких заявлений не предоставили. /ААА/ судебную повестку, получила лично, о чем имеется ее собственноручная подпись. /Денисенко А.В./ судебную повестку не получил, в вернувшемся письме указано, что истек срок его хранения. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

           Выслушав пояснения ответчика /Ревин В.П./ и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

           Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 16.12.2009 года, исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» были удовлетворены частично, за исключением обращения взыскания на заложенное имущество.

           Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.07.2010 года, решение Россошанского районного суда Воронежской области от 16.12.2009 года в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - отменено, и направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда от 16.12.2009 года оставлено без изменения. Таким образом, в соответствии со ст. 353 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Обратить взыскание не предмет залога автомобиль LADA 210740 LADA 2107, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно зеленый.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                   А.В. Ворона.