Дело № 2- 2095/ 2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 18 января 2010 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиёвой Л.И., с участием истца /Витебский С.Н./, ответчика /Ласунов В.И./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Витебский С.Н./ к /Ласунов В.И./ «о разделе домовладения в натуре о прекращении права общей долевой собственности», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к /Ласунов В.И./ «о разделе домовладения в натуре о прекращении права общей долевой собственности» указав при этом на следующее: /Витебский С.Н./ на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 25.03.1992 года, принадлежит 1/2 доля индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: /Адрес 1/ Собственником второй половины вышеуказанного домовладения является ответчик - /Ласунов В.И./. Одна вторая доля жилого дома с хозяйственными постройками принадлежит ему на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от 06.10.1992 года. Спорное домовладение согласно прилагаемой копии технического паспорта, состоит из жилого дома литер - А с жилой пристройкой литер А1 и двумя холодными пристройками литер а и а1 общей площадью 133,7 кв. метров, жилой - 77,8 кв. метров., двух гаражей литер Г1 и Г2 и четырех сараев литер ГЗ, Г4, Г6, Г7, двух ворот, двух ограждений, душа литер Г8 и двух погребов литер п/Г4, п/Г5.. Между истцом и ответчиком возникают споры о разделе жилого дома и хозяйственных строений, поскольку доля домовладения истца фактически больше, чем 1/2. Соглашение о добровольном разделе домовладения между ними на сегодняшний день не достигнуто. В соответствии со сложившимся порядком пользования домом /Витебский С.Н./ пользуется восточной частью домовладения, а /Ласунов В.И./ пользуется западной частью домовладения. Используемые части дома отделены друг от друга стеной. Истец полагает возможным разделить жилой дом на два самостоятельных домовладения, выделив /Витебский С.Н./ строения : часть жилого дома литер А с пристройкой литер А1 с холодной пристройкой литер а1 общей площадью 76,4 кв. метра, жилой - 43,3 кв. метра и хозяйственные строения: гараж литер Г1, сараи литер -ГЗ, Г4, Г6, Г7, душ литер Г8, погреб литер -п/Г4. Ответчику, согласно сложившемуся порядку пользования, выделить следующие строения: часть жилого дома литер А с холодной пристройкой литер а, общей площадью 57,3 кв. метра, жилой - 34,5 кв. метров, гараж литер Г2 и сарай литер Г5, погреб литер п/Г5. Раздел домовладения в натуре позволит истцу распоряжаться принадлежащей ему частью домовладения по своему усмотрению. Таким образом, на основании всего вышеизложенного истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором он просит: Разделить домовладение № расположенное по /Адрес 1/ в натуре между сособственниками на два самостоятельных домовладения. Прекратить право общей долевой собственности на домовладение № расположенное по /Адрес 1/ Признать за /Витебский С.Н./ право собственности на часть жилого дома литер А с пристройкой литер А1 с холодной пристройкой литер а1 общей площадью 76,4 кв. метра, жилой - 43,3 кв. метра и хозяйственные строения: гараж литер Г1, сараи литер - ГЗ, Г4, Г6, Г7, душ литер Г8, погреб литер - п/Г4 с присвоением домовладению нового адреса: /Адрес 2/ Признать за /Ласунов В.И./ право собственности на часть жилого дома литер - А с холодной пристройкой литер а общей площадью 57,3 кв. метра, жилой - 34,5 кв. метров, и хозяйственные строения: гараж литер Г2, сарай литер Г5, погреб литер п/Г5 с присвоением домовладению нового адреса: /Адрес 3/ Ответчик, /Ласунов В.И./ в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения иска он не возражает, просит суд его удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, ответчика и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление /Витебский С.Н./ подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом». Суд, принимает, признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с этим, и на основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Разделить домовладение № расположенное по /Адрес 1/ в натуре между сособственниками /Витебский С.Н./ <Дата обезличена> года рождения и /Ласунов В.И./ <Дата обезличена> года рождения, на два самостоятельных домовладения. Прекратить право общей долевой собственности на домовладение № расположенное по /Адрес 1/. Признать за /Витебский С.Н./, <Дата обезличена> года рождения право собственности на часть жилого дома литер А с пристройкой литер А1 с холодной пристройкой литер а1 общей площадью 76,4 кв. метра, жилой - 43,3 кв. метра и хозяйственные строения: гараж литер Г1, сараи литер - ГЗ, Г4, Г6, Г7, душ литер Г8, погреб литер - п/Г4 с присвоением домовладению нового адреса: /Адрес 2/ Признать за /Ласунов В.И./, <Дата обезличена> года рождения право собственности на часть жилого дома литер - А с холодной пристройкой литер а общей площадью 57,3 кв. метра, жилой - 34,5 кв. метров, и хозяйственные строения: гараж литер Г2, сарай литер Г5, погреб литер п/Г5 с присвоением домовладению нового адреса: /Адрес 3/ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья А.В. Ворона.