Дело № 2-2100/2010 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 13 января 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В., при секретаре Лаптиевой Л.И., с участием представителя /Истец/ /Горбанева Ю.Н./. - по доверенности, ответчицы /Роднова Т.В./, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Истец/ к /Роднова Т.В./, /Худина С.А./ и /Гутенко В.П./ «О взыскании просроченной задолженности», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к /Роднова Т.В./, /Худина С.А./ и /Гутенко В.П./ «О взыскании просроченной задолженности» указав при этом на следующее: 18 октября 2007 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице /Истец/ по кредитному договору был предоставлен кредит /Роднова Т.В./ на неотложные нужды в сумме 120000 рублей, на срок по 18 октября 2012 года под 17 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору ответчик предоставил истцу поручительство гр. /Гутенко В.П./ и /Худина С.А./ Согласно условиям договора поручительства поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек взысканию долга и других расходов вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. С июля месяца 2010 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору поступали частично. По состоянию на 30 ноября 2010 года сумма задолженности по кредитному договору заключенному 18.10.2007 года с /Роднова Т.В./ составляет 53528 руб. 11 коп. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, на основании вышеизложенного истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сложившеюся по состоянию на 30.11.2010 года, - сумму просроченного основного долга 53 152 руб. 49 коп., - сумму просроченных процентов 268 руб. 27 коп. - сумму неустойки за просроченный основной долг 107 руб. 10 коп., - сумму неустойки за просроченные проценты 00 руб. 25 коп., а всего взыскать 53 528 руб. 11 коп. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, понесенные им расходы по уплате гос. пошлины в сумме 1805 рублей, 84 коп., а так же наложить арест на принадлежащее ответчикам имущество и денежные средства в пределах суммы иска находящиеся на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Ответчица /Роднова Т.В./ в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения иска она возражает и просит суд дело слушанием отложить для вызова поручителей в судебное заседание, а так же произвести рассрочку выплаты долга. В настоящее время у нее нет работы, но выплачивать долг она не отказывается. Ответчики /Худина С.А./ и /Гутенко В.П./ в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом, судебной повесткой, письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суду никаких заявлений не предоставили. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что ходатайство ответчицы об отложении разбирательства дела для повторного вызова в суд поручителей не подлежит удовлетворению. Представитель истца /Горбанева Ю.Н./ возражает против отложения разбирательства дела и рассрочки выплаты долга. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца /Горбанева Ю.Н./, ответчицу /Роднова Т.В./, и изучив материалы дела считает, что исковое заявление /Истец/ подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 811 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. ст. 361, 363 ГК РФ). Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы: в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением банка № /л.д. 5/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с /Роднова Т.В./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу /Адрес 1/, /Худина С.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу /Адрес 2/ и /Гутенко В.П./ <Дата обезличена> года рождения зарегистрированного по адресу /Адрес 3/ солидарно в пользу /Истец/ согласно, расчета задолженности по состоянию на 30 ноября 2010 года: - сумму просроченного основного долга 53 152 руб. 49 коп., - сумму просроченных процентов 268 руб. 27 коп. - сумму неустойки за просроченный основной долг 107 руб. 10 коп., - сумму неустойки за просроченные проценты 00 руб. 25 коп., а всего взыскать 53 528 /пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь/ рублей 11 копеек. Взыскать с /Роднова Т.В./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу /Адрес 1/, /Худина С.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу /Адрес 2/, и /Гутенко В.П./ <Дата обезличена> года рождения зарегистрированного по адресу /Адрес 3/, солидарно в пользу /Истец/ понесенные последним, расходы по оплате государственной пошлины в суме - 1805 /одна тысяча восемьсот пять/ рублей, 84 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.