Дело № 2-92/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 12 января 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием истца /Бибиков С.В./, третьего лица /Петренко В.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Бибиков С.В./ к СХА «Начало» Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истец /Бибиков С.В./ обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого усматривается, что по договору социального найма жилого помещения он вместе с братом /Петренко В.В./ проживает в квартире № жилого дома № расположенного по улице /Адрес/. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Он обратился в СХА «Начало» Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но получил отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещения в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области за СХА «Начало» ещё не зарегистрировано. В связи с этим он просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру № жилого дома № находящегося по улице /Адрес/л.д.4), что и подтвердил в судебном заседании, просил полностью удовлетворить его требования. Представитель СХА «Начало» Россошанского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.26), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу требований ст. 167 ГПК РФ это не препятствует рассмотрению дела без участия названного представителя. В судебном заседании 3 лицо /Петренко В.В./ не возражал против удовлетворения требований истца, о чём указал в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела (л.д. 27). Выслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Истец не использовал своё право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается письменными доказательствами из БТИ и УФРС (л.д. 17,19), поэтому каких-либо препятствий для удовлетворения иска суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать в порядке приватизации за /Бибиков С.В./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру № жилого дома №, находящегося по улице /Адрес/, общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., подсобной площадью 23,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение десяти дней после его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько