Дело № 2-181/2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 15 февраля 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиёвой Л.И, с участием истца /Кирьянов В.В./, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску /Кирьянов В.В./ к Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на самовольно возведенное строение», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Россошь и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на самовольно возведенное строение» указав при этом на следующее: В 1999 году /Кирьянов В.В./ был построен гараж на территории жилого дома по /Адрес/. Однако никаких документов на строительство истцом получено не было. Указанное строение возведено самовольно. В дальнейшем гаражу был присвоен адрес: /Адрес/ и он был поставлен на инвентаризационный учет в БТИ. Однако произвести гос. регистрацию права собственности на гараж истцу не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Таким образом, на основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит: Признать за /Кирьянов В.В./ право собственности на гараж, строение литер А с погребом расположенный по адресу /Адрес/ Ответчик, представитель Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ААА/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что возражает против удовлетворения иска поскольку земельный участок под строением не сформирован, и отсутствует схема расположения земельного участка. Одновременно просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Представитель Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области /БББ/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором указывает что возражает против удовлетворения иска так как факт строительства гаража должен быть подтвержден свидетельскими показаниями и участок под гаражом не сформирован. Однако в случае устранения указанных нарушений, Администрация не будет возражать против удовлетворения иска. Так же просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии. Суд, выслушав истца, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление /Кирьянов В.В./ подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно, Постановления главы администрации г. Россоши Воронежской области от 02.12.1998 года № «О предоставлении земельного участка гр. /Кирьянов В.В./ для строительства сарая по /Адрес/ /л.д. / которое подтверждает что истцу был предоставлен земельный участок под строительство. Однако в силу своей юридической неграмотности все необходимые документы /Кирьянов В.В./ не оформил. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В связи с тем, что иным несудебным путем признать право собственности на гараж не представляется возможным, то на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за /Кирьянов В.В./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж литер А с погребом общей площадью 16.1 кв.м., расположенный по адресу /Адрес/ на земельном участке площадью 19 кв.метров. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья Ворона А.В.