решение по иску об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж



                                                                                                                                                                                                                                      Дело № 2- 293 /2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь         07 февраля 2011 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона АВ.

при секретаре Лаптиевой ЛИ

с участием истца /Комаревцев В.И./

адвоката /Пушкарская Л.В./

представителя ответчика /Маклакова И.А./

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Комаревцев В.И./ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж.

УСТАНОВИЛ:

Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по

Россошанскому району от 16 декабря 2010 года истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости (абзац 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Ответчик считает, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ( 03.11.2010 года) у истца отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения пенсии.

В специальный стаж не включен период работы с 09.12.2002 года по 07.11.2010 год (07 лет 10 месяцев 28 дней) в качестве /Должность/». Основание - отсутствие документов, подтверждающих занятость в процессе производства водного аммиака.

Истец считает, что решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району не соответствует требованиям законодательства РФ и обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец просил суд его исковое заявление удовлетворить, признать решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району от 16 декабря 2010 года в части не включения ему в специальный стаж для назначения пенсии на основании абзаца 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы с 09.12.2002 года по 07.11.2010 год в качестве /Должность/, незаконным, и обязать включить указанный период работы в стаж необходимый для назначения пенсии и назначить пенсию с момента его первоначального обращения, т.е. с 07 ноября 2010 года (день наступления права на пенсию).

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району в его пользу судебные издержки в виде расходов по составлению искового заявления в размере 6000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 6200 рублей.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна и просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом V111 подраздела А позиции 1080А010, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день в производстве минеральных удобрений. В спорный период истцом осуществлялась работа в отделении очистки газов цеха по производству жидких минеральных удобрений ОАО «Минудобрения». Согласно технологического регламента, отделение очистки газов цеха по производству жидких минеральных удобрений, является конечной стадией производства жидкого аммиака. Выполняемая истцом работа была связана с конденсацией газообразного аммиака, поступающего с установки захолаживания воздуха в составе производства аммиачной селитры и избытка газооборазного аммиака из сети предприятия, является составной частью технологического процесса производства жидкого аммиака. Рабочим местом истца является аммиачно-холодильная установка с компрессорами типа АО-600П-2, которое расположено непосредственно в отделении очистки газов цеха ПЖМУ. Работа связана с особо вредными для здоровья человека веществами. Указанное обстоятельство подтверждается -перечнями рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет. / л.д. 31-32 /

Данные Перечни составляются на основании аттестации рабочего места, проводимой Государственной экспертизой условий труда Воронежской области. В указанных Перечнях выполняемая работа истцом отнесена к Списку №1. Перечни ответчиком не оспорены, действуют по сегодняшний день. Выполнение истцом работ, входящих в состав технологического процесса производства жидкого аммиака подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда ОРП №604 от 07.12.2010 года; / л.д.36 / протоколом разногласий к акту №188 от 08.11.2010 года №ОРП-584 от 29.11.10г., / л.д. 43 / а также показаниями свидетелей: /Свидетель 1/, и /Свидетель 2/ допрошенными в судебном заседании.

В соответствии с абзацем 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», мужчинам, проработавшим не менее 5 лет на работах, указанных в абзаце 1 пп.1 п.1 ст.27 указанного закона, пенсия назначается с уменьшением общего пенсионного возраста (60 лет) на 1 год за каждый год работы в перечисленных производствах. При включении спорного периода в специальный стаж, пенсия на льготных основаниях истцу должна быть назначена с 53 лет (60 лет - 7 лет), то есть с 07 ноября 2010 года.

На основании ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Заявление о назначении пенсии истцом было подано 03 ноября 2010 года, право на пенсию возникло 07 ноября 2010 года. Таким образом, пенсия по старости должна быть назначена с 07 ноября 2010 года.

Согласно ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые истцом в связи с рассмотрением данного дела за составление искового заявления 2500 р. и представление интересов адвокатом в судебном заседании 3500 руб. а также оплата госпошлины - 200 рублей, итого 6200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ

Признать решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району от 16 декабря 2010 года в части не включения /Комаревцев В.И./ в специальный стаж для назначения пенсии на основании абзаца 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 09.12.2002 года по 07.11.2010 год в качестве /Должность/ незаконным.

. Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району включить /Комаревцев В.И./, <Дата обезличена> года рождения, проживающему /Адрес/ специальный стаж для назначения пенсии на основании абзаца 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с 09.12.2002 года по 07.11.2010 год в качестве /Должность/ и назначить ему пенсию с 07 ноября 2010 года (день наступления права на пенсию).

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району в пользу /Комаревцев В.И./ судебные издержки за составление искового заявления 2500 р. и представление интересов адвокатом в судебном заседании 3500 руб. а также оплата госпошлины - 200 рублей, итого 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.      

Судья                                                                          А В Ворона