решение по иску о признании права собственности на жилой дом



                                                                                                              Дело года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Россошь                                                                                         9 февраля 2011 года.

          Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиёвой Л.И,

с участием истицы /Абрамова Р.И./,

ответчицы /Лохова В.М./,     

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску /Абрамова Р.И./ к Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области и /Лохова В.М./ «о признании права собственности на жилой дом»,

УСТАНОВИЛ:

          Истица обратилась в суд с иском «о признании права собственности на жилой дом» указав при этом на следующее:                       

          На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.2005 года, истица /Абрамова Р.И./ является собственником индивидуального жилого дома /Адрес/ Гос. регистрацию права собственности на данный объект недвижимости истица не производила. В последствии без получения соответствующего разрешения /Абрамова Р.И./, произвела реконструкцию жилого дома, возведя жилую пристройку к нему, в связи с чем площадь дома увеличилась.

         В настоящее время произвести гос. регистрацию права собственности истице не представляется возможным по вышеуказанной причине. Согласно, заключения комиссии городского поселения г. Россошь, пристройка лит.А2 не противоречит требованиям региональным нормативам градостроительного проектирования, а пристройка лит.А1, противоречит данным нормам. Как следует из заключения комиссии, нарушение строительных нормативов заключается несоблюдением расстояний по санитарно-бытовым условиям от расположенной пристройки лит А1 к жилому дому до границ соседнего земельного участка, собственником которого является ответчица - /Лохова В.М./ Однако, по мнению истицы такого рода нарушения градостроительных норм не создают, какой либо угрозы для жизни и здоровья граждан.         

         Таким образом, на основании изложенного /Абрамова Р.И./ обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /Адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /ААА/, умершей <Дата обезличена>.

         Ответчик представитель Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области /БББ/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения иска, и просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

         Ответчица /Лохова В.М./ в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения иска она не возражает и полностью его признает. Последствия признания иска ей ясны и понятны.

         Суд, выслушав истицу, ответчицу и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление /Абрамова Р.И./ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

           На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В связи с тем, что иным несудебным путем для истицы признать право собственности не представляется возможным, то суд считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

     РЕШИЛ:

           Признать за /Абрамова Р.И./, <Дата обезличена> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 90,4 кв.м. в том числе жилой площадью 41,1 кв.м. расположенный по адресу: /Адрес/,

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

              

          Председательствующий судья                                                                     Ворона А.В.