Дело № 2-322 /2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 10 марта 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В., при секретаре Лаптиёвой Л.И., с участием истицы /Сергеева А.А./, /Сергеев С.Я./ ответчика /Ивашкин А.Г./, /Анищенко А.С./ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Сергеев С.Я./, /Сергеева А.А./ к /Ивашкин А.Г./, /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./ «о взыскании долга по договору займа», УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к /Ивашкин А.Г./, /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./ «о взыскании долга по договору займа» указав при этом на следующее: 31 мая 2007 года истцы и ответчики заключили договор краткосрочного займа, по условиям которого ответчики взяли в долг деньги в сумме 4 500 000 рублей, сроком до 31.09.2007 года. Кроме того, в соответствии с договором /Ивашкин А.Г./, /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./ взяли на себя обязательства выплачивать 3 процента от суммы займа ежемесячно. Последний платеж по договору должен быть произведен 31.09.2007 года, однако в срок ни сумма займа, ни проценты ответчиками не выплачивались. Таким образом, своими действиями /Ивашкин А.Г./, /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./ поставили истцов в тяжелое материальное положение, в связи с чем они обратились в суд и просят взыскать с ответчиков /Ивашкин А.Г./, /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./ солидарно в пользу /Сергеев С.Я./ и /Сергеева А.А./ сумму долга по договору займа в размере 4 500 000 рублей, а так же сумму гос. пошлины в размере 30700 рублей. В судебном заседании истцы просили суд взыскать с ответчика /Анищенко А.С./ сумму долга в размере 4500 000 руб, солидарно, а также госпошлину 30700 руб.. Ответчик /Анищенко А.С./ в судебном заседании с иском не согласен, показав суду, что договор займа подписывал он, но денег он не получал, деньгами пользовался /Ивашкин А.Г./ /Ивашкин А.Г./ как ответчик согласен полностью с исковыми требованиями. /Ивашкин А.Г./ в судебное заседание не явилась хотя надлежаще была извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: Ранее по указанному гражданскому делу было вынесено решение, которым с /Ивашкин А.Г./ /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./ была взыскана сумма долга в размере 4500000 руб., и госпошлина в размере 30700 руб. солидарно. Определением судебной коллегии по гражданским делав Воронежского областного суда от о 20.01.2011 года решение Россошанского районного суда от 26.10 2010 года в части удовлетворения исковых требований /Сергеев С.Я./ и /Сергеева А.А./ к /Анищенко А.С./ о взыскании долга в солидарном порядке, а также о взыскании судебных расходов со всех ответчиков в солидарном порядке отменено и дело в этой части направлено в Россошанский суд на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменения. Следовательно, суд рассматривает, требования истцов в части взыскания суммы долга с /Анищенко А.С./ и взыскания госпошлины со всех ответчиков. Как установлено, в материалах дела имеется договор краткосрочного займа от 31.05.2007 года заключенного между истцами /Сергеева А.А./, /Сергеев С.Я./ и ответчиками /Ивашкин А.Г./, /Ивашкина О.В./ и /Анищенко А.С./, по которому истцы дали в долг ответчикам 4500 000 руб. договор подписан сторонами и никем из них не оспорен / л.д.7 /. По условиям договора ответчики должны возвратить долг не позднее 31.09.2007 года, срок возврата долга определен, ответчики обязательство по возврату долга не исполнили. В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в установленный срок. В установленный договором срок ответчики обязательства перед истцами не исполнили. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Суд не принимает во внимание показания ответчика /Анищенко А.С./ в том, что он деньги по указанному договору займа не получал и поэтому не может быть ответчиком, так в судебном заседании установлено что договор не является безденежным, так как /Ивашкин А.Г./ в судебном заседании показал, что деньги по договору займа были получены, он иск признал полностью, таким образом суд считает, что /Анищенко А.С./ также является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как он не представил суду достаточных доказательств в безденежности договора займа. Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы: в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами за подачу искового заявления в суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать /Анищенко А.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, проживающего /Адрес 2/ 7 в пользу истцов /Сергеев С.Я./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 3/, проживающего /Адрес 4/ и /Сергеева А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки /Адрес 5/, проживающей /Адрес 4/ сумму долга по договору займа в размере 4500000 /четыре миллиона пятьсот тысяч/ рублей /, солидарно с /Ивашкин А.Г./ и /Ивашкина О.В./. Взыскать /Анищенко А.С./, /Ивашкин А.Г./ и /Ивашкина О.В./ в пользу /Сергеев С.Я./ и /Сергеева А.А./ расходы по оплате государственной пошлины в размере 30700 /тридцать тысяч семьсот/ рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья А.В. Ворона.