Дело № 2-326/2011 года.

        РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

            г. Россошь                                                                                                21 февраля 2011 года.

            Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона АВ.

при секретаре Лаптиёвой ЛИ,

с участием истицы /Труфанова В.А./,

третьих лиц, /Ситкин С.С./ и /Ситкин Д.С./,       

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Труфанова В.А./ к Администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации»,       

         УСТАНОВИЛ:

            Истица обратилась в суд с иском «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации» указывая при этом на следующее:

            06.02.1989 года администрацией г. Россошь, /Труфанова В.А./ был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: /Адрес 1/            

            20.12.2010 года между ответчиком и истицей был заключен договор социального найма жилого помещения. В данный договор так же были вписаны третьи лица по настоящему делу - /Ситкин С.С./ и /Ситкин Д.С./

             27.12.2010 года истица обратилась в Администрацию г. Россошь с заявлением о приватизации квартиры, но получила отказ, так как помещение не является муниципальной собственностью, в установленном законом порядке не зарегистрировано. При обращении /Труфанова В.А./ в отдел УФС гос. регистрации кадастра и картографии по Воронежской области с заявлением о гос. регистрации квартиры по вышеуказанному адресу, в регистрации на праве собственности ей так же было отказано по вышеуказанной причине.

             В своем исковом заявлении /Труфанова В.А./ просит суд признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу /Адрес 1/

             Представитель ответчика администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области, /ААА/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения искового заявления. Одновременно с эти просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

             Третьи лица /Ситкин С.С./ и /Ситкин Д.С./ в судебном заседании пояснили, что против удовлетворения иска они не возражают, просят суд его удовлетворить. От приватизации жилого помещения отказываются в пользу своей матери /Труфанова В.А./

Суд, выслушав истицу, третьих лиц, приходит к выводу, что исковое заявление /Труфанова В.А./ подлежит удовлетворению, так как на основании Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, граждане РФ вправе приобрести жилые помещения в собственность, в порядке приватизации. На основании данного закона истица обратилась с заявлением о приватизации жилья и регистрации права собственности на квартиру. Однако в приватизации помещения ей было отказано, по вышеуказанным обстоятельствам. Суд считает, что вины истицы в данном случае не усматривается, так как в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Таким образом, на основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                   РЕШИЛ:

            Признать за /Труфанова В.А./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой площадью 39,1 кв.м. расположенную по адресу: /Адрес 2/

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

            Председательствующий судья                                                                 Ворона А.В.