решение по иску со признании движимого имущества бесхозяйным



- -

                                                                                                         Дело № 2-195/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                              31 января 2011 года                                                     

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя ФБУ «ИК-8» /Середа В.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее ТУ) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на то, что в адрес ТУ поступил материал ФБУ «Исправительная колония № 8» (далее «ИК-8») от 20 января 2011 года об обращении в доход государства бесхозяйного имущества - телефонов, пяти зарядных устройств.

При проведении обысков 23 декабря 2009 года сотрудниками отдела безопасности «ИК-8» были обнаружены и изъяты запрещенные к использованию и хранению осужденными сотовые телефоны и зарядные устройства. Согласно статье 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с этим, ТУ в лице и.о. руководителя просит признать вышеуказанные объекты бесхозяйным имуществом (л.д. 2-4).

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, заранее представив суду заявление, в котором поддержал свои требования и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 18).

Представитель заинтересованного лица - ФБУ «ИК-8» УФСИН России по Воронежской области /Середа В.Н./ в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии со статьёй 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В данном случае заявитель представляет интересы государства.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

                                решил:

Признать бесхозяйным имуществом: сотовый телефон Nokia, imei - , сим-карта «Теле-2»; сотовый телефон Samsung, imei - , сим-карта «Теле-2»; сотовый телефон Samsung, imei - ; сотовый телефон Samsung, imei - ; сотовый телефон Nokia, imei и пять зарядных устройств, изъятые сотрудниками ФБУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Воронежской области, и передать их в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                       Б.Н. Гладько