Дело № 2-446/2011 года.

     РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

           г. Россошь                                                                                                   24 марта 2011 года.

           Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиёвой Л.И,

с участием истца /Соколовский Н.И./,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску /Соколовский Н.И./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области «О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону»,

    УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, указав при этом на следующее:

           <Дата обезличена> года умерла - /ААА/, приходящаяся матерью истца. Завещания она не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада и земельной доли в общей долевой собственности /Организация 1/ ныне /Организация 2/ Наследником имущества первой очереди является истец как сын умершей. Других наследников нет.

             В установленный законом срок /Соколовский Н.И./ обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад умершей. В выдаче свидетельства на земельную долю нотариусом было отказано, по причине того, что гос. регистрация права собственности /ААА/ произведена после ее смерти. Таким образом, поскольку в несудебном порядке устранить данные разногласия истцу не представляется возможным, то он обратился в суд с иском, в котором просит:

           Признать за /Соколовский Н.И./ право собственности на земельный участок, бывших сельхозугодий /Организация 1/ в общей долевой собственности размером доли 1/28 расположенный по адресу: /Адрес/ в порядке наследования после смерти матери /ААА/ умершей <Дата обезличена>.

            Ответчик, представитель Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /БББ/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление о признании иска, в котором он указывает, что не возражает против удовлетворения иска. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Одновременно просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

            Представитель третьего лица /Организация 3/ в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил и заявлений не представил.

            Суд, выслушав истца, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление /Соколовский Н.И./ подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:          

            На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

       РЕШИЛ:

            Признать за /Соколовский Н.И./ <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности на 1/28 земельную долю, на земельном участке для ведения сельскохозяйственного производства расположенного по адресу: /Адрес/ №, общей площадью 1630000 кв.м., бывших земельных угодий /Организация 1/, в порядке наследования после смерти матери /ААА/, умершей <Дата обезличена>.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.          

Председательствующий судья                                                                                            Ворона А.В.