Дело № 2- 545 / 2011 года                                                                                                                                                              

                       РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                        07 апреля 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиёвой Л.И.,

с участием истца /Фролов В.Е./

представителя ГУ УПФР по Россошанскому району /Маклакова И.А./

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Фролов В.Е./ к ГУ УПФ РФ по Россошанскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж необходимый для назначения трудовой пенсии.

Суд,

                 УСТАНОВИЛ:

/Фролов В.Е./ обратился в суд с исковым заявлением в котором указывает, что он обратился 24.11.2010 г. в ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 27.11.2010 г. по достижении возраста 57 лет. Решением комиссии ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области № от 06.12.2010 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано по мотивам отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии по Списку №2.

Не согласившись с решением он обратился в суд, полагая, что ответчик необоснованно отказывает ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В период с 17.02.1975 г. по 07.01.1983 г. и с 28.01.1983 г. по 07.02.1984 г. в течение 8 лет 11 месяцев он работал в /Место работы обезличено/ в должности /должность обезличена/. Выполнением указанных работ он был занят в течение полного рабочего дня при пятидневной рабочей неделе, что является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №2, который утверждён постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций включена в раздел ХХУ 11 позиции 2290000а-14612 Списка №2.

В судебном заседании истец просил суд его исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласна и просила суд в иске отказать, представив в суд письменное возражение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) мужчинам трудовая пенсия по старости назначается по достижению возраста 60 лет. Законом предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При наличии не менее половины стажа на работах с тяжёлыми условиями труда и требуемой продолжительности страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы (п.п.2. п.1 ст.27 Закона).

Согласно записям трудовой книжки истца его страховой стаж составляет более 30 лет, а специальный стаж составляет более 8 лет 11 месяцев, то есть более половины требуемого стажа на работах с тяжёлыми условиями труда. Поэтому трудовая пенсия по старости ему должна быть назначена досрочно, с уменьшением возраста на три года (8 лет 11 мес. : 2 года 6 мес. = 3 г.), то есть по достижению возраста 57 лет.

Согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня.

Суд считает, что периоды работы с 17.02.1975 г. по 07.01.1983 г. и с 28.01.1983 г. по 07.02.1984 г. работы в /Место работы обезличено/ в должности /должность обезличена/ должен быть включён в специальный трудовой стаж истца, так как данный вид работ предусмотрен Списком №2 и даёт право на досрочную трудовую пенсию по старости, что подтверждается записями в трудовой книжке истца./ л.д. 10-12 /, копией приказа о приеме и увольнении / л.д. 15-16/, справкой о его заработной плате / л.д. 17 /

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд

     РЕШИЛ

Признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда по Россошанскому району Воронежской области № от 06.12.2010 г. об отказе назначить досрочно трудовую пенсию по старости /Фролов В.Е./;

Включить в специальный стаж /Фролов В.Е./, <Дата обезличена> года рождения, проживающему /Адрес/, по Списку №2 период работы с 17.02.1975 г. по 07.01.1983 г. и с 28.01.1983 г. по 07.02.1984 г. в должности /Должность и место работы обезличены/

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Россошанскому району Воронежской области назначить /Фролов В.Е./, <Дата обезличена> года рождения, проживающему /Адрес/ досрочно с 27 ноября 2010 г. трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона РФ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.      

Председательствующий судья                                                                      А.В. Ворона.