Дело №2-339/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 28.02.2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д., при секретаре Шаиповой Л.Н., с участием истицы /Максимец Е.Ю./, ответчика /Максимец Ю.И./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Максимец Е.Ю./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, /Максимец Ю.И./ и /Десакова Е.В./ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2010 года между нанимателем /Максимец Ю.И./ и Администрацией городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области был заключен договор социального найма квартиры общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу /Адрес/ Согласно договору, совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены его семьи /Максимец Е.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, и /Десакова Е.В./, <Дата обезличена> года рождения. Истица /Максимец Е.Ю./ обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности на квартиру /Адрес/, ссылаясь на следующее. Она обратилась к Администрации городского поселения г. Россошь с заявлением о приватизации занимаемого ею жилого помещения. Письмом от 29.12.2010 года Администрацией городского поселения г. Россошь ей было в этом отказано на том основании, что заключить указанный договор невозможно, поскольку право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в Россошанском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за городским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с чем регистрация договора приватизации в УФСГР будет невозможна. Невозможность заключения договора приватизации и приобретения занимаемого жилья в собственность нарушает её жилищные права, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором иск признал полностью и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 24-25). Опрошенный в судебном заседании в качестве ответчика /Максимец Ю.И./, отказался от своего права участвовать в приватизации жилья, не возражает против удовлетворения исковых требований о признании за /Максимец Е.Ю./ права собственности на квартиру в порядке приватизации. Ответчик /Десакова Е.В./ в судебное заседание не явился в связи с нахождением под стражей в /Место содержания под стражей обезличено/ России по Воронежской области г. Воронеж, однако представил суду нотариально заверенное заявление, в котором указал, что участвовать в приватизации спорного жилого помещения он не желает, на жилую площадь не претендует (л.д. 7, 31). Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования /Максимец Е.Ю./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации занимаемого им жилого помещения он вправе обратиться в суд, согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Как видно из представленного суду договора социального найма жилого помещения от 20.12.2010 года, муниципальным образованием городское поселение г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /Максимец Ю.И./ была предоставлена квартира общей площадью 43,6 кв.м., по адресу /Адрес/ (л.д. 14-16). Согласно письму Главы Администрации городского поселения г. Россошь от 29.12.2010 г., истице /Максимец Е.Ю./ было отказано в приватизации указанной квартиры в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д. 19). Как видно из представленного технического паспорта БТИ от 17.02.2010 года, общая площадь квартиры /Адрес/ составляет 43,6 кв.м., жилая площадь- 27,5 кв.м. (л.д. 9-13). Согласно уведомлению Россошанского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, сведения о регистрации права на объекты недвижимости на /Максимец Е.Ю./ отсутствуют (л.д. 17). Согласно справке БТИ Россошанского района Воронежской области от 22.06.2010 года, квартира /Адрес/ не приватизирована, право приватизации на территории г. Россошь и Россошанского района истица не использовала, зарегистрированного в установленном порядке недвижимого имущества не имеет (л.д. 18). Согласно справке /Название обезличено/ от 16.12.2010 года, в квартире /Адрес/ зарегистрированы /Максимец Ю.И./, /Десакова Е.В./ и /Максимец Е.Ю./ (л.д. 8). В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо собственность одного или нескольких из них подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Фактически спора о праве на вышеуказанную квартиру в данном случае нет. С учётом изложенного, исковые требования /Максимец Е.Ю./ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать в порядке приватизации за /Максимец Е.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру /Адрес/ общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья И.Д. Плакида