Дело № 2-250/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Россошь 17.02.2011 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д. при секретаре Шаиповой Л.Н., с участием истицы /Конюк Г.Н./, представителя 3 лица /Литвинова О.А./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Конюк Г.Н./ к /БББ/ о признании не приобретшей права на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Истица /Конюк Г.Н./ является собственницей квартиры /Адрес 1/. В указанной квартире с 5.08.2010 года зарегистрирована ответчица несовершеннолетняя /БББ/, <Дата обезличена> года рождения. Истица /Конюк Г.Н./ обратилась в суд с заявлением о признании ответчицы /БББ/ не приобретшей права на жилое помещение и снятии её с регистрационного учёта, уточнив в судебном заседании свои исковые требования, ссылаясь при этом на следующее. Решением Россошанского райсуда от 9.09.2010 года, вступившим в законную силу, удовлетворены её исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением- принадлежащей ей квартирой № в доме /Адрес 1/- и о снятии с регистрационного учёта /ААА/- матери несовершеннолетней ответчицы /БББ/ Однако в период рассмотрения вышеуказанного дела в суде без её согласия /ААА/ постоянно зарегистрировала в спорной квартире свою малолетнюю дочь Ульяну, которая ни одного дня в этой квартире фактически не проживала, не вселялась в неё. Несовершеннолетняя /БББ/ с момента рождения и до настоящего времени проживает по адресу /Адрес 2/ вместе со своей матерью /ААА/ Членом семьи истицы несовершеннолетняя ответчица не является и никогда не являлась. Личных вещей ответчицы в квартире нет и никогда не было. Регистрация ответчицы в принадлежащей истице на праве собственности квартире нарушает её права, как собственницы данной квартиры, поскольку ей приходится оплачивать коммунальные платежи в большем размере и не позволяя ей распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Законный представитель несовершеннолетней ответчицы её мать /ААА/ в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 29). Представитель 3 лица отделения УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, принятия решения по делу передал на усмотрение суда (л.д. 27-28). Опрошенная в судебном заседании представитель 3 лица Отдела образования Администрации Россошанского муниципального района /Литвинова О.А./, против удовлетворения иска не возражает, так как, по её мнению, в данном случае интересы несовершеннолетнего ребенка не ущемляются. Выслушав пояснения истицы, мнение представителя 3 лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. При этом права, предусмотренные ст. 31 ЖК РФ, по общему положению о договорах, возникают у нанимателя жилого помещения с момента его вселения в жилое помещение или заключения соответствующего договора. В данном случае в судебном заседании установлено, что малолетняя ответчица /БББ/ в квартиру /Адрес 1/ не вселялась, ни одного дня в нём не проживала, её вещей в квартире нет, договор найма жилого помещения или безвозмездного пользования им между истицей и законным представителем ответчицы не заключался. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели- /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/ Таким образом, права на жилое помещение в квартире /Адрес 1/ ответчица /БББ/ не приобрела. Право собственности истицы /Конюк Г.Н./ на квартиру /Адрес 1/ подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчица /БББ/ действительно зарегистрированы в квартире /Адрес 1/ с 5.08.2010 года, что подтверждается представленной суду справкой /Название организации обезличено/ (л.д. 11-12). Её законный представитель мать /ААА/ решением Россошанского райсуда от 09.09.2010 года снята с регистрационного учета по адресу /Адрес 1/ (л.д. 9). В данном случае прописка ответчицы в квартире, принадлежащей истице, препятствует возможности истицы распорядиться своей собственностью по своему усмотрению, поскольку в доме прописан посторонний несовершеннолетний ребёнок. Кроме того, истице приходится оплачивать коммунальные платежи, исходя из количества лиц, зарегистрированных в её квартире. Таким образом, в данном случае права истицы, как собственника жилого помещения, существенно нарушаются. Согласно п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. С учётом изложенного, исковые требования в данном случае являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать /БББ/ не приобретшей права на жилое помещение в квартире /Адрес 1/. Обязать Отделение УФМС России в Россошанском районе Воронежской области снять /БББ/, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учёта по адресу: /Адрес 1/ Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья И.Д. Плакида