Дело № 2-451/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Россошь                                                                                                      22 марта 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи       Крюкова С.А.,

при секретаре        Лысенко Т.П.,

с участием истца      /Никитин Д.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Никитин Д.В./ к /Михеенко А.Н./ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: /Адрес/ По данному адресу в июне 2010 года с согласия истца был зарегистрирован ответчик /Михеенко А.Н./, хотя фактически по указанному адресу ответчик не вселялся и фактически никогда по указанному адресу не проживал и регистрация носила формальный характер. В последствии истец с ответчиком больше не встречался и где ответчик находиться в настоящее время истцу не известно, однако при этом ответчик не снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Вместе с тем, регистрация ответчика в доме истца нарушает его (истца) права как собственника, в связи с чем он обратился в суд с иском к /Михеенко А.Н./ о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

          Ответчик /Михеенко А.Н./, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, не представил возражений по существу иска, в судебное заседание не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

          Представителем третьего лица - Россошанского отделения УФМС РФ по Воронежской области /ААА/ в суд представлено письменное заявление о рассмотрении иска на усмотрение суда и в отсутствии представителя третьего лица.

          Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: /Адрес/, что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д.7), копией техпаспорта БТИ.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В этом Законе под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору мены, найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что жилой дом истца не являлся и не является постоянным местом жительства для ответчика, который также не является членом его семьи.

В соответствии со ст.6 указанного Закона Российской Федерации, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства, что ответчиком не сделано. Регистрация является подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Регистрация ответчика в домовладении истца, нарушает права последнего, как собственника жилого дома. Один лишь факт регистрации ответчика в домовладении истца является недостаточным условием для признания за ответчиком права на жилое помещение.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что признание ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением истца, дает право суду обязать Россошанское отделение УФМС РФ по Воронежской области произвести определённые действия по снятию ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Признать /Михеенко А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением - жилым домом, принадлежащим /Никитин Д.В./ на праве собственности, расположенным по адресу: /Адрес/

Обязать Россошанское отделение УФМС РФ по Воронежской области снять ответчика /Михеенко А.Н./ с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                        С.А. Крюков