Дело № 2-695/2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 4 мая 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В., при секретаре Лаптиёвой Л.И., с участием истца /Мовчан Ю.В./, адвоката /Черникова И.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Мовчан Ю.В./ к /Жигулина Г.А./ «о взыскании сумм, полученных в результате неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование денежными средствами», УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском указав при этом на следующее: Осенью 2008 года истец обратился в /Название обезличено/ с целью оказания помощи в поиске двухкомнатной квартиры и услуг по проведению сделки купли-продажи. Риэлтером данной организации ему была предложена квартира по адресу: /Адрес 1/. Согласно документам собственниками данной квартиры, в одной второй доле каждая, являлись: /ААА/ и /Жигулина Г.А./. /ААА/ принадлежала 1/2 доля квартиры в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 25.07.2008 года. Ответчица /Жигулина Г.А./, как следовало из документов, владела 1/2 долей квартиры на праве общей долевой собственности на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 13 мая 2008 года. В соответствии с указанным решением 1/2 доля квартиры была унаследована /Жигулина Г.А./ после смерти своего отца - /ВВВ/. Также из текста данного решения следовало, что ответчица являлась единственной наследницей имущества умершего /ВВВ/. 03 октября 2008 года в присутствии /Должность/ /Название обезличено/ /ГГГ/ /Мовчан Ю.В./ передал продавцам /ААА/ и /Жигулина Г.А./ аванс за приобретаемую квартиру по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей каждой. В этот же день, т.е. 03.10.2010 года, истцом на банковский счет ответчицы /Жигулина Г.А./ и /ААА/ была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемую недвижимость по 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) каждой. Таким образом, в общей сложности ответчица /Жигулина Г.А./ получила за принадлежащую ей на основании решения суда 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры сумму в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей. 06 ноября 2008 года между /ГГГ/, действующей на основании доверенностей от имени /ААА/ и от имени /Жигулина Г.А./, с одной стороны, и истцом с другой стороны, был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: /Адрес 1/. К данному договору был составлен передаточный акт, в соответствии с которым /Мовчан Ю.В./ принял квартиру. 01 декабря 2008 года Россошанским отделом УФРС истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на приобретенную по договору купли-продажи квартиру, единственным собственником которой он и являлся до февраля 2011 года. В декабре 2010 года истец получил повестку из Россошанского районного суда, явившись по которой узнал что бывшей супругой умершего /ВВВ/ - /БББ/ в интересах несовершеннолетней дочери - /БББ/ было подано исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о признании права собственности на долю в квартире и о выселении /Мовчан Ю.В./. 17 февраля 2011 года Россошанским районным судом по иску /БББ/ поданному делу было вынесено решение. Указанным решением суд признал частично недействительным в 1\4 части договор купли-продажи квартиры по адресу, /Адрес 1/, признал недействительным в 1/4 части свидетельство о государственной регистрации права собственности и признал за /ДДД/ право собственности в порядке наследования по закону после смерти /ВВВ/ на 1/2 долю квартиры. Не смотря на тот факт, что сделка, заключенная между истцом и /Жигулина Г.А./ была признана судом частично недействительной и данное решение суда вступило в законную силу, /Жигулина Г.А./ до настоящего времени не возвратила уплаченную ей сумму за незаконно отчужденную 1/2 долю квартиры в размере 300000 (триста тысяч) рублей сославшись на то что денег у нее нет, поскольку все полученные ею от сделки денежные средства она растратила на свои личные нужды. Кроме того, согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Начиная с 04 октября 2008 года, /Жигулина Г.А./ на основании ст. 395 ГК РФ, обязана уплатить проценты за незаконное пользование денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска либо на день вынесения судом решения. Ставка рефинансирования Банка России на день подачи иска, составляет 7,75 % годовых. За период с 04 октября 2008 года по день подачи иска - 04 апреля 2011 года, просрочка составила - 870 дней. Таким образом, сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за данный период составляет: 300000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 870 дней = 56187 рублей 50 копеек. Таким образом, в общей сумме на день подачи иска ответчица /Жигулина Г.А./ обязана выплатить сумму в размере 356187 (триста пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 коп. Так же /Жигулина Г.А./, кроме указанных выше сумм, должна выплачивать проценты за каждый день просрочки до полного погашения суммы основного долга, начиная с 04.10.2008 года по 04.04.2011 года - 64 (шестьдесят четыре) рубля 60 коп., 300000 руб. х 7,75 % : 360 дней = 64 руб. 60 коп. В добровольном порядке ответчица отказывается выплатить /Мовчан Ю.В./ указанную выше сумму, в связи с чем, за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд с иском и дополнив свои исковые требования в судебном заседании просит: Взыскать с ответчицы /Жигулина Г.А./ сумму, полученную ею вследствие неосновательного обогащения, в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Взыскать с ответчицы /Жигулина Г.А./ проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 56187 (пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 коп. Взыскивать с ответчицы /Жигулина Г.А./ за каждый день просрочки до полного погашения суммы, полученной вследствие неосновательного обогащения, в размере 64 руб. 60 коп., так же судебные издержки в сумме 8000 рублей, за составление иска и участие представителя в судебном заседании. Представитель истца адвокат /Черникова И.Н./ полностью поддерживает исковое заявление /Мовчан Ю.В./ и просит суд его удовлетворить. Ответчица /Жигулина Г.А./ в судебное заседание не явилась. О причинах соей неявки, суду не сообщила. Была извещена судебной повесткой, письмом с уведомлением. В вернувшемся письме имеется ее собственноручная подпись в получении судебной повестки. В связи с этим суд, совещаясь на месте, определил, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав, показания истца, его адвоката, а так же изучив материалы дела, суд, считает, что исковые требования /Мовчан Ю.В./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании было установлено, что истец является добросовестным приобретателем квартиры расположенной по адресу /Адрес 1/ Однако в виду вышеуказанных причин, сделка, заключенная между истцом и ответчицей /Жигулина Г.А./ была признана судом частично недействительной. Решение суда вступило в законную силу, но несмотря на это /Жигулина Г.А./ до настоящего времени не возвратила уплаченную ей сумму за незаконно отчужденную 1/2 долю квартиры в размере 300000 (триста тысяч) рублей сославшись на то что денег у нее нет. В силу ст. 167 ч. 2 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Так в данном конкретном случае суд считает необходимым произвести следующий расчет, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд, применив проценту ставку рефинансирования ЦБ РФ, которую применяет истец. Начиная с 04.10.2008 года, по 04.04.2011 года просрочка за неисполнение обязательства составляет 900 дней. 300000 рублей х 7,75% : 360 = 64 руб. 58 коп. в день. Итого 900 х 64,58 = 58122 рубля /проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами/. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы: в данном случае - расходы понесенные истцом по составлению иска в размере 4000 рублей и расходы за участие его представителя в суде в сумме 4000 рублей, и всего 8000 рублей. Таким образом, на основании вышеизложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с /Жигулина Г.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: /Адрес 2/, в пользу /Мовчан Ю.В./ <Дата обезличена> года рождения денежную сумму в размере 300000 /триста тысяч/ рублей. Взыскать с /Жигулина Г.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: /Адрес 2/, в пользу /Мовчан Ю.В./ <Дата обезличена> года рождения проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 58122 /пятьдесят восемь тысяч сто двадцать два/ рубля. Взыскивать с /Жигулина Г.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: /Адрес 2/, в пользу /Мовчан Ю.В./ <Дата обезличена> года рождения денежную сумму за каждый день просрочки до полного погашения суммы полученной вследствие неосновательного обогащения в размере 64 рубля 58 копеек в день. Взыскивать с /Жигулина Г.А./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: /Адрес 2/, в пользу /Мовчан Ю.В./ <Дата обезличена> года рождения судебные издержки в размере - 8000 /восемь тысяч/ рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья А.В. Ворона.