Дело № 2-353/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь 10 марта 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Лысенко Т.П., с участием истца /Семененко В.А./, представителя истца /Пушкарская Л.В./, представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области /Собкалова Н.С./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Семененко В.А./ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии, УСТАНОВИЛ : 12.11.2010 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Россошанскому району истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием у истца необходимой продолжительности специального стажа, т.к. в специальный стаж истца не были включены периоды его работы: с 05.05.1985 года по 02.12.1992 год в должности /Должность 1 и место работы 1 обезличены/, т.к. не была подтверждена документально принадлежность ремонтируемого оборудования к технологическому оборудованию, период работы с 08.02.1994 года по 11.04.2003 год в качестве /Должность 2 и место работы 2 обезличены/, т.к. в журналах учета фактически отработанного времени не указан характер выполняемых работ, а также не возможно определить основания заполнения данных журналов, Считая данное решение незаконным /Семененко В.А./ обратился в суд с указанным иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении указанных периодов работы в специальный стаж и досрочном назначенной пенсии с момента первого обращения с заявлением о назначении пенсии. В судебном заседании /Семененко В.А./ полностью поддержал свои исковые требования и пояснил, что подтверждением принадлежности выполняемой им работы со Списком № 1 являются представленные им к иску копии документов, в частности справки, уточняющие особые условия и характер работ, книга записи работ и отработанного времени в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, а также показания свидетелей, которых истец просил допросить в судебном заседании. Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика по доверенности /Собкалова Н.С./ высказала возражения по существу удовлетворения исковых требований указывая на обоснованность принятого решения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля /Свидетель 1/ показал, что работал вместе с истцом в период с 1985 по 1992 год в /Место работы 1/, выполняя работу по /Должность 2 и место работы 3 обезличены/ Работали в одной бригаде, выполняя работу только в 1 и 2 производственных цехах. Для работы во вредных условиях обеспечивались средствами индивидуальной защиты. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей /Свидетель 2/ и /Свидетель 3/ показали, что работали вместе с истцом в /Место работы 2/ работу выполняли непосредственно в производственных цехах /Место работы 3/ На каждого работника велся индивидуальный учет фактически отработанного времени с указанием вида выполняемых работ. Спорные периоды указанной работы были включены свидетеля в специальный стаж по Списку № 1 по фактически отработанному времени и в настоящее время им уже назначена досрочно трудовая пенсия по старости на льготных основаниях. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля /Свидетель 4/ показал, что работал вместе с истцом с 2003 года в качестве /Должность 2 и место работы 3 обезличены/. Работу осуществляли непосредственно в производственных цехах предприятия. Впоследствии периоды работы свидетеля в данной должности решением Россошанского районного суда были включены ему в специальный стаж по Списку № 1 и учтены при назначении досрочно трудовой пенсии по старости на льготных основаниях. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке № 1. В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочие и специалисты химических предприятий, занятые полный рабочий день в производстве минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. В соответствии с п. 14 действующего Разъяснения Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей…» от 22 мая 1996г. № 5, утверждённого Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам Согласно предоставленных истцом справок, уточняющих особый характер и условия работы, с 05.05.1985 года по 02.12.1992 год /Семененко В.А./ работал в /Место работы 1/ впоследствии реорганизованном в /Место работы 1/ в должности /Должность 2 и место работы 3 обезличены/ продолжительностью по фактически отработанному времени 2 года 4 мес. 24 дня (л.д.22), с 08.02.1994 года по 11.04.2003 года работал в /Должность 2 и место работы 2 обезличены/, занятого на /Должность 2 и место работы 3 обезличены/ продолжительностью по фактически отработанному времени 03 года 10 мес. 11 дней (л.д.24), а затем с 09.06.2003 года по 27.10.2010 года в должности /Должность 2 и место работы 3 обезличены/ общей продолжительностью по фактически отработанному времени 07 лет 04 мес. 01 день. (л.д.23). Указанные обстоятельства подтверждаются и соответствующими записями в трудовой книжке истца (л.д. 11-15). Кроме того, в обоснование заявленных требований истцом были представлены копия журнала учета фактически отработанного времени (л.д.25-33), акты документальных проверок и протоколы разногласий (л.д.34-40, 41,42) С учетом изложенного, исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые по мнению суда являются относимыми и допустимыми в качестве доказательств по данному гражданскому делу, суд считает доказанными доводы истца о соответствии выполняемой им работы в спорные периоды, с должностями, предусмотренными Списком № 1, а требования истицы в данной части подлежащими удовлетворению. С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж по Списку № 1, его общая продолжительность составляет более требуемых 10 лет, необходимых истцу для назначения пенсии на льготных условиях, в связи с чем требования истца о досрочном назначении пенсии по старости с 27.10.2010 года, т.е. первого обращения с заявлением о назначении пенсии, также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления 1500 руб., за участие в судебном заседании 1500 руб., а всего 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить периоды работы /Семененко В.А./, 27.10.1960 года рождения, с 05.05.1985 года по 02.12.1992 год в должности /Должность 1 и место работы 1 обезличены/ по фактически отработанному времени продолжительностью 02 года 4 меся. 24 дня, с 08.02.1994 года по 11.04.2003 год в качестве /Должность 2 и место работы 2 обезличены/ по фактически отработанному времени продолжительностью 03 года 10 мес. 12 дней, а также периоды с 09.06.2003 года по 17.09.2006 год, с 23.06.2006 года по 04.12.2008 год, с 06.12.2008 года по 08.12.2008 год, с 10.12.2008 года по 15.12.2008 год, с 17.12.2008 года по 23.12.2008 год, 25.12.2008 года по 11.01.2009 год, с 13.01.2009 года по 22.01.2009 год, 24.01.2009 года по 28.01.2009 года, с 30.01.2009 года по 27.10.2010 года в должности /Должность 2 и место работы 3 обезличены/» по фактически отработанному времени общей продолжительностью 07 лет 4 мес. 01 день, в специальный трудовой стаж работы с особым характером и условиями труда, дающий на основании пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста), и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости, начиная с 27.10.2010 года, т.е. с момента его первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении пенсии. Взыскать с ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в пользу /Семененко В.А./ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. а всего 3200 (три тысячи двести) руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий судья С.А. Крюков
периоды с 09.06.2003 года по 17.09.2006 год, с 23.06.2006 года по 04.12.2008 год, с 06.12.2008 года по 08.12.2008 год, с 10.12.2008 года по 15.12.2008 год, с 17.12.2008 года по 23.12.2008 год, 25.12.2008 года по 11.01.2009 год, с 13.01.2009 года по 22.01.2009 год, 24.01.2009 года по 28.01.2009 года, с 30.01.2009 года по 27.10.2010 года в должности /Должность 2 и место работы 3 обезличены/ в связи с отсутствием сведений о постоянной занятости в течении полного рабочего дня на ремонте технологического оборудования, непосредственно участвующего в технологическом процессе.