Дело № 2-222/2011года.     

РЕШЕНИЕ

г. Россошь                                                                                                   22 февраля 2011 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре                                                                                    Лысенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к /Торопцов М.И./ о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая на следующее.

29.03.2006 года между ОАО АКБ «Росбанк» и /Торопцов М.И./ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение товаров на сумму 31158,98 руб. сроком на 18 месяцев, под 24 % годовых.

По условиям п.п. 3.4.1 и 3.4.3 кредитного договора Заемщик обязывался вернуть основной кредит и уплатить все начисленные проценты путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет БСС в размере не менее 2235,27 руб. Однако в нарушение указанных обязательств Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем на декабрь 2010 года образовалась задолженность в сумме 72483,64 руб. из которых 31158,98 руб. сумма основного долга, 33067,79 руб. проценты за пользование кредитом и 8256,87 руб. комиссия за ведение ссудного счета, и истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился представив письменное заявление о поддержании исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

Ответчик /Торопцов М.И./ надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, не представил возражений по существу иска, в суд не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания, вследствие чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

29.03.2006 года между ОАО АКБ «Росбанк» и /Торопцов М.И./ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение товаров на сумму 31158,98 руб. сроком на 18 месяцев, под 24 % годовых, которые были перечислены /Название обезличено/ в счет оплаты за приобретенные товары.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.4.1 и 3.4.3 кредитного договора Заемщик обязывался вернуть основной кредит и уплатить все начисленные проценты путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет БСС в размере не менее 2235,27 руб. (л.д.7)

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В последствии заемщик стал нарушать график оплаты в связи с чем в его адрес было направлено уведомление с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности (л.д.17), которое было проигнорировано ответчиком и истец обратился в суд с указанным иском.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по данному кредитному договору № от 29.03.2006 года задолженности основного долга в размере 31158,98 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 33067,79 руб..

Вместе с тем, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 8256,87 руб., суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что ведение ссудного счет не является самостоятельной услугой банка и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Указанный вид комиссии не предусмотрен ни нормами ГК РФ, ни нормами Закона о защите прав потребителя, а также ни какими другими Федеральными законами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условие кредитного договора, обязывающее заемщика к уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением. (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с /Торопцов М.И./, проживающего по адресу: /Адрес 1/, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», юридический адрес: /Адрес 2/ по кредитному договору № от 29.03.2006 года, сумму основного долга по кредиту - 31158,98 руб., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 33067,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2374,51 руб., а всего взыскать общую сумму 66601 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот один) руб. 28 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья           С.А. Крюков