Дело № 2-529/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 18 апреля 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием прокурора /Галушка Ю.А./, заведующего наркологическим отделением МУЗ «Россошанская ЦРБ» /Цыбин В.А./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к /Висицкий С.А./ о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: 21 декабря 2002 года РЭО ОГИБДД /Висицкий С.А./ было выдано водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «ВС». Россошанский межрайпрокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к /Висицкий С.А./ о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее. Прокуратурой в порядке надзора за исполнением требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ проведена проверка его соблюдения на территории Россошанского района. В ходе проверки было установлено, что ответчик /Висицкий С.А./, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, наблюдается в наркологическом отделении МУЗ «Россошанская ЦРБ» с 24.03.2009г. по поводу немедицинского употребления наркотических веществ, сочетанного с вредными последствиями для здоровья. Согласно действующему законодательству, лица, страдающие данным заболеванием, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, и данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Поскольку в данном случае управление указанным водителем транспортными средством представляет угрозу безопасности на дорогах РФ для граждан - участников дорожного движения, прокурор просит прекратить действие права /Висицкий С.А./ на управление транспортными средствами (л.д. 2). Исковые требования поддержала в суде прокурор /Галушка Ю.А./, обосновав их аналогично тексту искового заявления. Ответчик /Висицкий С.А./, которому направлялись копии искового заявления и приложенных к нему материалов вместе с судебной повесткой по месту его жительства, в судебное заседание не явился. Отправленная ему корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения её в отделении связи. Из этого следует вывод о том, что ответчик отказывается получать повестку, направленную заказным письмом. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие, что имеет место в данном случае. Опрошенный в судебном заседании заведующий наркологическим отделением МУЗ «Россошанская ЦРБ» /Цыбин В.А./ суду пояснил, что /Висицкий С.А./ 07 февраля 2011 года был поставлен на учёт в наркологическом отделении МУЗ «Россошанская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ группы опия», находился на стационарном лечении с 07.02.2011г. по 09.03.2011г. Сроки стойкой ремиссии у него (при имеющемся заболевании - 3 года) не выдержаны, в связи с чем, при прохождении комиссии к управлению транспортными средствами он в настоящее время допущен не будет. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Согласно статье 28 вышеназванного ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности (допускаются лишь при стойкой ремиссии). Подпунктами 12.4, 12.5 приложения № 2 к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в редакции от 14.03.1996 года) установлено, что диагноз «наркомания» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учёта. Как видно из объяснения заведующего наркологическим отделением МУЗ «Россошанская ЦРБ» /Цыбин В.А./ и представленных суду документов, ответчику /Висицкий С.А./ было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС», и из-за того, что 3-летний срок ремиссии по имеющемуся у него заболеванию не выдержан, /Висицкий С.А./ не будет допущен к управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что иск прокурора в данном случае должен быть удовлетворён. /Висицкий С.А./, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС», находясь на учёте у врача-нарколога и страдая заболеванием «Синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических веществ группы опия», при управлении транспортными средствами, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности дорожного движения для граждан - участников дорожного движения. Действие права /Висицкий С.А./на управление транспортными средствами должно быть досрочно прекращено до установления у него стойкой ремиссии и снятия его с учёта у врача-нарколога. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить действие права /Висицкий С.А./, <Дата обезличена> года рождения, проживающего в /Адрес/ на управление транспортными средствами категории «ВС», предоставленного ему 21 декабря 2002 года. Копию данного решения направить в ОГИБДД ОВД по Россошанскому муниципальному району для изъятия у /Висицкий С.А./ водительского удостоверения. Взыскать с /Висицкий С.А./ в бюджет Россошанского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме 200 рублей (Двести рублей). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько