Дело № 2-538/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 06 апреля 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием представителя истца /Булах И.А./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения № к /Гипич М.Б./, /Гипич С.И./ и /Евтухова С.В./ о взыскании просроченной задолженности, установил: 03 июля 2009 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № Россошанского отделения № по кредитному договору № был предоставлен кредит «На неотложные нужды» /Гипич М.Б./ в сумме 100000 рублей на срок до 03 января 2012 года под 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующий на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой окончательного погашения задолженности. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца. Кредитор имеет право требовать от Заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательства с /Гипич С.И./ и /Евтухова С.В./ <Дата обезличена> годы были заключены договоры поручительства № и № соответственно. С декабря месяца 2010 года платежи в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору поступали частично. 11 февраля 2011 года заёмщику и поручителям были направлены уведомления с требованием о погашении кредита и причитающихся процентов, на которые они не отреагировали, сумму задолженности не погасили. По состоянию на 14 марта 2011 года сумма задолженности по кредитному договору №, заключенному 03 июля 2009 года с /Гипич М.Б./, составляет 50547 руб. 58 коп. Россошанское отделение № ОАО «Сбербанк России» от имени и в интересах открытого акционерного общества «Сбербанк России» (правопреемника Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации) предъявило в суде иск к /Гипич М.Б./, /Гипич С.И./ и /Евтухова С.В./ о взыскании просроченной задолженности, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сложившуюся по состоянию на 14 марта 2011 года просроченную сумму основного долга - 48023 руб. 87 коп.; проценты - 2016 руб. 25 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 467 руб. 27 коп.; неустойку за просроченные проценты - 40 руб. 19 коп., всего взыскать - 50547 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1716 руб. 42 коп. (л.д. 2-3). Представитель истца /Булах И.А./ исковые требования поддержала в суде, обосновала их со ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ аналогично тексту искового заявления. Ответчики /Гипич М.Б./, /Гипич С.И./ и /Евтухова С.В./, получившие копии искового заявления и приложенных к нему документов, надлежащим образом извещённые о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д. 28, 29, 30), в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает необходимым сделать в данном случае. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с /Гипич М.Б./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя /Адрес 1/ /Гипич С.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки /Адрес 2/, проживающей в /Адрес 3/, /Евтухова С.В./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся и проживающей в /Адрес 4/, в пользу Россошанского отделения № ОАО «Сбербанк России» (/Адрес 5/) по кредитному договору № от 03 июля 2009 года сумму задолженности по состоянию на 14 марта 2011 года по основному долгу - 48023 руб. 87 коп.; проценты - 2016 руб. 25 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 467 руб. 27 коп.; неустойку за просроченные проценты - 40 руб. 19 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1716 руб. 42 коп., а всего солидарно взыскать с /Гипич М.Б./, /Гипич С.И./ и /Евтухова С.В./ в пользу Россошанского отделения № ОАО «Сбербанк России» 52264 рублей 00 копеек (Пятьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия. судья Б.Н. Гладько