Дело № 2-745/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Россошь                                                                                                                                8.06.2011 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием прокурора /Галушка Ю.А./,

истца /Сухомлин А.В./,

представителя ответчика /Маклакова И.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в интересах /Сухомлин А.В./ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району о перерасчёте пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Россошанского района обратился в суд в интересах /Сухомлин А.В./ с исковым заявлением о перерасчёте пенсии к ГУ УПФР по Россошанскому району, ссылаясь на следующее. /Сухомлин А.В./ с 18.11.2000 года является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении ему пенсии в специальный трудовой стаж /Сухомлин А.В./ ответчиком были включены периоды его работы в качестве /Должность иместо работы обезличены/ с 13.07.1984 года по 22.10.1984 года и с 23.10.1984 года по 18.11.2000 года. С учётом указанных периодов работы специальный трудовой стаж истца составил 26 лет 3 месяца 20 дней. Однако письмом от 26.08.2010 года ГУ УПФР по Россошанскому району уведомило /Сухомлин А.В./ о том, что вышеназванные периоды его работы были включены в его специальный трудовой стаж незаконно, и в связи с этим ответчик намерен произвести перерасчёт страховой части его трудовой пенсии. Продолжительность специального трудового стажа для истца была определена ответчиком в 15 лет 24 дня. Решением Россошанского райсуда Воронежской области от 24.09.2010 года спорные периоды работы истца в качестве /Должность/ были включены в специальный трудовой стаж истца, и ответчик обязан был произвести перерасчёт страховой части его трудовой пенсии с 1.09.2010 года. Решение суда вступило в законную силу. Однако прокурор Россошанского района полагает, что перерасчёт размера пенсии /Сухомлин А.В./ должен быть произведён ответчиком не с 1.09.2010 года, а с момента назначения истцу трудовой песни по старости, то есть с 18.11.2000 года, о чём и просит суд.

Опрошенный в судебном заседании истец /Сухомлин А.В./ заявил об отказе от иска, поскольку в этой части спора между ним и ответчиком нет. Пенсия ему действительно была назначена с 18.11.2000 года, при этом с этого времени ответчик включил в его специальный трудовой стаж периоды его работы в качестве /Должность/ и размер его пенсии вплоть до 1.09.2010 года соответствовал требования действующего законодательства. Допущенное ответчиком с 1.09.2010 года нарушение его прав было уже исправлено решением Россошанского райсуда от 24.09.2010 года, и в этой части его права восстановлены. Спорным на данный момент, по его мнению, является иной период его работы, который не был включён ответчиком в его специальный трудовой стаж. По предъявленному прокурором периоду работы он претензий к ответчику не имеет, просит производство по делу прекратить.

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР по Россошанскому району /Маклакова И.А./ также полагает, что по предъявленному прокурором иску спорный вопрос уже разрешён решением Россошанского райсуда от 24.09.2010 года, в этой части права истца полностью восстановлены на сегодняшний день. Она не возражает против прекращения производства по делу, поскольку в этой части спора между сторонами фактически нет.

Данное обстоятельство также подтверждается представленным суду определением Россошанского райсуда от 8.02.2011 года о разъяснении решения суда (л.д. 29)

Письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подано суду и участвующим в деле прокурором /Галушка Ю.А./ (л.д. 31).

Судом истцу и прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Россошанского района Воронежской области в интересах /Сухомлин А.В./ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району о перерасчёте пенсии прекратить, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                         И.Д. Плакида