Дело № 2-527/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 21 апреля 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к /Гунькин А.Б./ и /Гунькина Л.В./ о взыскании денежной суммы по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное обществе) предъявил в суде иск к /Гунькин А.Б./ и /Гунькина Л.В./ о взыскании задолженности по кредиту, указывая на следующее. 12 марта 2007 года между /Гунькин А.Б./ и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № (далее - Договор) посредством направления /Гунькин А.Б./ заявления (оферты) и её акцепта Банком (принятия предложения с даты открытия банковского специального счета (далее - БСС) и зачисление суммы кредита на БСС. /Гунькин А.Б./ был предоставлен кредит на сумму 255000 рублей сроком до 12.03.2012г., перечислив денежные средства на БСС клиента №. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № с 12.03.2007г. по 21.01.2011г. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности определено 12 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет /Гунькин А.Б./ в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила 7105 рублей 73 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по Договору был оформлен договор поручительства № по договору № от 12.03.2007г., согласно которому поручителем выступала /Гунькина Л.В./. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и п. 1.3, 1.4 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. В п.4.1. Условий предоставления кредитов установлено, что возврат представленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. В соответствии с п.5.1.3 Условий предоставления кредитов клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Договором платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку по Кредиту, начисленным за пользование Кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии Банка и комиссии сторонних банков (при наличии). С момента заключения договора на счет /Гунькин А.Б./ поступили следующие платежи: 12.04.2007г. - 7136,00 руб., 11.05.2007г. - 7140,00 руб., 14.06.2007г.- 7500,00 руб., 12.07.2007г. - 7500,00 руб., 21.08.2007г. - 9000,00 руб., 20.11.2007г. - 10000,00 руб., 07.12.2007г. - 12500,00 руб. В нарушение обязательств по договору с 01.01.2008г. и до момента подачи искового заявления в суд, зачислений на ссудный счет клиента, соответствующих графику, не производилось. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.5.4.3, 5.4.3.1. Условий предоставления кредита банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Кредита и уплаты начисленных на него процентов. При этом, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял /Гунькин А.Б./ и его поручителю претензии с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. На основании п.3.1., 3.2 Условий предоставления кредитов за пользование представленным Банком кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит остается непогашенным. На момент подачи иска в суд сумма основного долга составила 233027 руб. 56 коп., сумма процентов - 134829 руб. 81 коп., комиссия за ведение ссудного счета - 29070 руб. Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное обществе) просит взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору № от 12 марта 2007 года сумму задолженности по состоянию на 21 января 2011 года: по основному долгу - 233027 руб. 560 коп., по процентам - 134829 руб. 81 коп., по комиссии за ведение ссудного счёта - 29070 руб. Истец требует взыскать с ответчиков солидарно эти суммы и расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 7169 руб. 27 коп. (л.д. 2-4). Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования (л.д. 53). Ответчикам /Гунькин А.Б./ и /Гунькина Л.В./, которым направлялись копии искового заявления и приложенных к нему материалов вместе с судебными повестками по месту жительства, указанному истцом (л.д. 43, 44, 45, 46) и по месту регистрации (л.д. 51, 52) в судебное заседание не явились по неизвестной причине. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает необходимым сделать в данном случае во избежание нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, поскольку эти основания прямо предусмотрены перечисленными выше нормами действующего законодательства. Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). В силу требований статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным правильным расчетом, из которого усматривается, что сумма задолженности ответчиков по состоянию на 21 января 2011 года составляет: по основному долгу - 233027 руб. 56 коп., по процентам - 134829 руб. 81 коп., по комиссии за ведение ссудного счёта - 29070 руб. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия судом в окончательной форме. судья Б.Н. Гладько