2-770/2011 года. Именем Российской Федерации город Россошь 3 мая 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиёвой Л.И., с участием представителя истицы /Переверзова Н.В./ - /Бондарев С.Ю./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Переверзова Н.В./ к Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области «о признании права собственности на наследуемое имущество, за лицом фактически принявшим наследство и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии», УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд, с исковым заявлением указывая на следующее: 26 мая 2010 года умер отец истицы /Переверзев В.С./. После смерти /Переверзев В.С./ осталось наследуемое имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: /Адрес 1/. Наследником по закону первой очереди, является истица как супруга умершего, ее сын и дочь которые на наследственное имущество не претендуют. В течение установленного законом срока истица обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследства она не получила, в связи с тем, что в квартире была произведена перепланировка в результате которой изменилась общая площадь квартиры с 46,7 кв.м. на 46,6 кв.м., а также уменьшилась жилая площадь. Таким образом, /Переверзова Н.В./ намерена воспользоваться, правом наследовать имущество, в связи с чем она обратилась в суд с исковым заявлением и уточнив свои исковые требования в судебном заседании просит: Сохранить самовольно перепланированную квартиру, по адресу: /Адрес 1/ в перепланированном состоянии. Признать за /Переверзова Н.В./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., по адресу: /Адрес 1/ Представители истицы /Бондарев С.Ю./ в судебном заседании просил суд исковое заявление /Переверзова Н.В./ удовлетворить в полном объеме. Ответчик представитель Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /ААА/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление в котором он указывает что не возражает против удовлетворения иска, и просит суд принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истицы, и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление /Переверзова Н.В./ подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям: В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц. Кроме того согласно, заключения о соответствии произведенной перепланировки квартиры СНиП - осуществленная перепланировка не ведет к ухудшению внешнего вида фасадов, не нарушает несущей способности конструкций дома не ухудшает условий проживания жильцов квартиры и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Сохранить квартиру № общей площадью 46,6 кв.м. в том числе жилой площадью 29,9 кв.м. расположенную по адресу: /Адрес 2/ в перепланированном состоянии. Признать за /Переверзова Н.В./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру №, общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м. расположенную по адресу: /Адрес 2/ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его принятия. Председательствующий судья А.В. Ворона.