Дело № 2-672/2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 18 апреля 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона А.В., при секретаре Лаптиёвой Л.И., с участием истицы /Бишлей Т.В./ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Бишлей Т.В./ к /Бишлей А.И./ «о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной в погашение солидарного долга», УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к /Бишлей А.И./ «о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной в погашение солидарного долга» указав при этом на следующее: 07 декабря 2002 года истица зарегистрировала брак с ответчиком /Бишлей А.И./, <Дата обезличена> года рождения. 14.08.2006 года меду истицей и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в сумме 200000 рублей. Данный кредит был получен в интересах семьи. С сентября 2006 года по июль 2007 года /Бишлей Т.В./ и /Бишлей А.И./ совместно расплачивались с банком по этому кредитному обязательству. Однако с 01.08.2007 года совместная жизнь у них не сложилась и они стали проживать раздельно. Решением суда от 02.03.2010 года, установлен факт раздельного проживания супругов, а так же разделен по 1/2 доле и кредит банка, признав стороны солидарно обязанными должниками. Начиная, с 2007 года истица погашала кредитные обязательства по договору самостоятельно. Таким образом, с августа 2007 года по февраль 2009 года, /Бишлей Т.В./ было выплачено 136798 рублей с учетом процентов. Согласно п.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли падающей на него самого. Таким образом, истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика /Бишлей А.И./ в ее пользу в порядке регресса 68399 рублей, а так же гос. пошлину. Ответчик /Бишлей А.И./ в судебное заседание не явился. О причинах соей неявки, суду не сообщил. Был извещен судебной повесткой, письмом с уведомлением. В вернувшемся письме указано, отсутствие адресата по указанному адресу. В связи с этим суд, совещаясь на месте, определил, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав, показания истицы, а так же изучив материалы дела, суд, считает, что исковые требования /Бишлей Т.В./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Надлежащее исполнение, произведенное одним из солидарных должников, погашает обязательство и, как следствие, освобождает других должников от исполнения кредитору. Пункт 2 ст. 325 ГК РФ она вправе требовать взыскания с ответчика половину этой суммы, которая будет составлять - 68399 рублей. На основании вышеизложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с /Бишлей А.И./ проживающего по адресу: /Адрес/ в пользу /Бишлей Т.В./ <Дата обезличена> года рождения, денежную сумму в размере 68399 /шестьдесят восемь тысяч триста девяносто девять/ рублей, а так же судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2452 /две тысячи четыреста пятьдесят два / рубля. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья А.В. Ворона.