Дело № 2-122/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Россошь             17 января 2011 года.                                                                             

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                              Крюкова С.А.,

при секретаре                                                                          Лысенко Т.П.,

представителя истца       /Булах И.А./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Россошанского отделения № ЦЧБ Сбербанка РФ к /Окрушко В.И./, /Окрушко О.Н./ и /Воронин В.С./ о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что 17.03.2008 года Россошанским ОСБ № по кредитному договору № /Окрушко В.И./ был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до 13.03.2013 года под 17 % годовых.

Поручителем по кредитному договору выступили /Окрушко О.Н./ и /Воронин В.С./, которые несут солидарную ответственность с заемщиком за возврат полученного кредита.

Впоследствии со стороны ответчика были допущены нарушения по уплате суммы долга и процентов, в связи с чем Россошанское отделение Сбербанка России № обратилось в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга по указанному кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

          В судебном заседании, до начала разбирательства по данному гражданскому делу, представитель истца Россошанское отделение № ЦЧБ Сбербанка РФ на основании доверенности /Булах И.А./ заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу пояснив, что после обращения с указанным иском в суд, ответчик погасил долг в добровольном порядке, в связи с чем, нет необходимости судебного рассмотрения спора.

При этом представителем ответчика было заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в связи с обращением с иском в суд, которые истец просил взыскать с ответчиков.

          Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, представителю истца понятны.

          Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы, иных лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае если ситец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4114,56 руб. (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ представителя истца Россошанского отделения № ЦЧБ Сбербанка РФ /Булах И.А./, от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Россошанского отделения № ЦЧБ Сбербанка РФ к /Окрушко В.И./, /Окрушко О.Н./ и /Воронин В.С./ о взыскании суммы долга по кредитному договору, прекратить.

Взыскать с /Окрушко В.И./, /Окрушко О.Н./ и /Воронин В.С./ в пользу Россошанского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4114 ( четыре тысячи сто четырнадцать) руб. 56 коп.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                        С.А. Крюков