решение по иску о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации



                                                                                                                Дело № 2-2117/2010г.

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                               18 января 2011 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи      Крюкова С.А.,

при секретаре        Лысенко Т.П.,

с участием истца      /Дегтярев С.Ю./,

представитель третьего лица

органа опеки и попечительства /Горбанева В.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /Дегтярев С.Ю./ в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Сын/ к СХА «Начало» Россошанского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец вместе со своим сыном постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: /Адрес/ 12.01.2002 года между истцами и ответчиком был заключен договор социального найма на указанную квартиру. Истцы желая приобрести право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, обратились к ответчику с соответствующим заявлением о передаче им указанной квартиры бесплатно в собственность в соответствии с законодательством РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», однако ответчик в удовлетворении указанного заявления отказал, ссылаясь на то, что на указанное жилое помещение надлежащим образом не оформлены правоустанавливающие документы и произвести передачу квартиру в собственность истцов не предоставляется возможным, в связи с чем /Дегтярев С.Ю./ обратился в суд с указанным иском.

         В судебном заседании /Дегтярев С.Ю./ поддержал исковые требования и просил суд признать за ним и его сыном право на приватизацию указанного жилого помещения и признать за ними право общей долевой собственности в равных долях.

         

Представитель ответчика - СХА «Начало» Россошанского района, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания не представил возражений по существу иска в суд не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства на основании доверенности /Горбанева В.А./ пояснила, что удовлетворение исковых требований будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.

         Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Вышеуказанная квартира, в которой постоянно проживают истцы, находится в собственности ответчика, что подтверждается копией технического паспорта БТИ (л.д.8-12), справкой СХА «Начало» (л.д.14), копией договора социального найма (л.д.15). Факт постоянного проживания истцов в указанной квартире подтверждается справкой администрации Новопостояловского сельского поселения. (л.д.7).

При этом, согласно протокола заседания правления СХА «Начало» от 21.10.2010 года, /Дегтярев С.Ю./ была разрешена приватизация указанного занимаемого им жилого помещения.(л.д.17)

       С учетом изложенного суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

          Признать за /Дегтярев С.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, и /Сын/, <Дата обезличена> года рождения, право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: /Адрес/.

          Признать за /Дегтярев С.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, и /Сын/, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на квартиру, общей площадью 28,9 кв.м., расположенную по адресу: /Адрес/

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после принятия.

Судья                                                                                                               С.А. Крюков.