Дело № 2-1129/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 28 июля 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием представителя истца /Любимова М.И./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Медведева З.И./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Истец /Медведева З.И./ обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что договору социального найма жилого помещения она с сыном /ААА/ проживает в квартире <адрес>. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В связи с этим она обращалась в администрацию городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры, но получила отказ из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области за городским поселением не зарегистрировано. В связи с этим она просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на вышеуказанную квартиру с учётом того, что сын не желает приватизировать эту квартиру на себя (л.д. 3-4), что и подтвердила в судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 22) /Любимова М.И./ Представитель ответчика по доверенности /Бондаренко С.А./ в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска в том случае, если у суда имеются сведения о неиспользовании истцом своего права на приватизацию, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26). Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Истец не использовали своё право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается справками Росреестра и БТИ (л.д. 17, 18). В деле имеется нотариально удостоверенный отказ сына истца /БББ/ от участия в приватизации квартиры (л.д. 20). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В порядке приватизации признать за /Медведева З.И./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на <адрес> общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., подсобной площадью 12,7 кв.м. (в БТИ инвентарный №, прежний №). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение десяти дней после его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько