Дело № 2-892/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                   12 июля 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Белик В.Е./ и его представителя адвоката /Пушкарская Л.В./,

представителя ответчика /Собкалова Н.С./,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Белик В.Е./ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях,

установил:

/Белик В.Е./, <Дата обезличена> года рождения, предъявил в суде иск к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях, указывая на следующее.

Решением ГУ-УПФР № от 06 апреля 2011 года ему было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Специальный стаж, требуемый для назначения льготной пенсии по состоянию на 27 марта 2011 года должен составлять 12 лет 6 месяцев, фактически специальный стаж, по мнению ответчика, отсутствует. В специальный стаж, дающий право на указанную пенсию, не включены периоды его работы: с 31.01.1980г. по 30.11.1989г. (09 лет 10 месяцев) в должности /Должность 1 и место работы обезличены/

с 01.12.1989г. по 27.08.1995г. (5 лет 08 месяцев 26 дней) в должности /Должность 2 и место работы обезличены/ ; с 28.08.1995г. по 27.03.2011г. (по фактически отработанному времени 1 месяц 9 дней) в должности /Должность 3 и место работы обезличены/ Всего в специальный стаж не включено 15 лет 08 месяцев 05 дней. Основание - отсутствие документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) ремонтом и обслуживанием средств измерений и автоматики, непосредственно участвующих в производстве химической продукции.

С этим решением ответчика он не согласен, поэтому просит признать его незаконным в части невключения вышеуказанных периодов его работы в спецстаж; обязать ответчика включить в спецстаж эти периоды работы в спецстаж и назначить ему указанную пенсию с 27 марта 2011 года, т.е. со дня возникновения права на неё, взыскать судебные расходы (л.д. 3-5).

           Свои исковые требования /Белик В.Е./. с помощью его представителя адвоката /Пушкарская Л.В./ полностью поддержал, сослался на представленные письменные доказательства.

           Представитель ответчика /Собкалова Н.С./ иск не признала, указывая на то, что в назначении досрочной пенсии истцу работниками ГУ-УПФР отказано правильно, ввиду отсутствия требуемого стажа в соответствии с действующим законодательством.

           Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

           В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По убеждению суда истец это требование законодательства выполнил.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Выполняемая истцом работа в спорные периоды предусмотрена позицией 2110А030-17531 раздела X Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее Список №2), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Отнесение выполняемой им работы к указанному Списку подтверждается следующими доказательствами: справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда № от 25.03.2011г., выданной /Место работы/ Перечнями цехов, профессий на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных основаниях и в льготных размерах по списку № 2, составленными на основании аттестации рабочего места, проведенного специализированной экспертной организацией; картами аттестации рабочего места. До 1995 года ремонтный персонал закреплялся непосредственно за определенными цехами с вредными условиями труда. В данных цехах производился ремонт оборудования. После реорганизации цехов, были введены Журналы учета отработанного времени во вредных условиях труда, так как работы стали выполняться не только в цехах, где непосредственно производится выпуск минеральных удобрений, но и в цехах, отделениях, где отсутствуют вредные условия труда (л.д.10-23).

В соответствии с пунктом 14 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, работникам, занятым на ремонте оборудования в цехе по производству минеральных удобрений постоянно полный рабочий день, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. В связи с тем, что в два спорных периода я выполнял работы по ремонту оборудования только в цехах по производству минеральных удобрений, с учетом протокола разногласий № от 08 февраля 2011 года, специальный трудовой стаж должен исчисляться календарно. За третий спорный период стаж во вредных условиях труда исчислен за фактически отработанное время во вредных условиях труда.

Таким образом, вышеуказанные периоды подлежит включению в специальный стаж истца, то есть общий стаж его работы с тяжелыми условиями труда на день его 55-летия превышают 12 лет 6 месяцев.

           Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право истца на пенсию возникло 27 марта 2011 года в связи с достижением им 55-летнего возраста и наличием согласно выводам суда достаточного специального стажа. Таким образом, пенсия по старости должна быть ему назначена с 27 марта 2011 года.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд, и на представителя, подтверждённые квитанциями.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Белик В.Е./, <Дата обезличена> года рождения, проживающему в <адрес>, в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, следующие периоды его работы: с 31.01.1980г. по 30.11.1989г. в должности /Должность 1 и место работы обезличены/ с 01.12.1989г. по 27.08.1995г. в должности /Должность 2 и место работы обезличены/ с 28.08.1995г. по 27.03.2011г. (по фактически отработанному времени - 1 месяц 9 дней) в должности /Должность 3 и место работы обезличены/, и назначить ему указанную пенсию с 27 марта 2011 года.

          Взыскать с Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Белик В.Е./ расходы на уплату государственной пошлины в сумме 200 рублей и расходы на представителя в сумме 3500 рублей, а всего взыскать 3700 рублей (Три тысячи семьсот рублей) 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                               Б.Н. Гладько