Дело № 2- 960 / 2011 г.

          РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                       28 июня 2011 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием истца /Ореховская Е.И./

адвоката /Долгополова Л.М./

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району /Маклакова И.А./

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску /Ореховская Е.И./ к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным и включении в специальный стаж периодов работы.

                                                   УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ УПФ по Россошанскому району от 31.03.2011 года № истице отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого стажа работы по Списку № 2. В зачет специального стажа не включен период ее работы :

с 15.01.1990 по 24.03.2011 года в качестве /Должность и место работы обезличены/ т.к. по мнению ответчика не прослеживается занятость в течение 80 % рабочего времени в /Производство обезличено/

Истица не согласившись с решением комиссии обратилась с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истица просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласна, представив суду письменное возражение, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 25 Закона РФ « О трудовых пенсиях» работодатель несет ответственность за достоверность сведений, указанных в данной справке и оснований не доверять им не имеется.

Согласно уточняющей справки, выданной /Место работы/ № от 25 марта 2011 года истица полный рабочий день была занята на работах с особыми условиями труда в качестве /Должность/. / л.д. 8 / Наименование     работы, которую истица выполняла     полностью соответствует записям в трудовой книжке.        Согласно раздела X подраздела А позиции 2110А030-17546 правом на досрочную пенсию по старости пользуются работники ОТК,     работающие в перечисленных выше производствах и производствах, перечисленных в Списке № 1. Раздел X Списка № 2 предусматривает /Производство обезличено/. Раздел VIII Списка № 1 предусматривает /Производство обезличено/. / л..9-17 /

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12. 2005 года № 25 « О некоторых вопросах, возникших у судов, при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта Г статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Исходя из этих рекомендаций ВС РФ периоды работы истца в качестве /Должность/ должны быть включены в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по Списку № 2

Время работы истицы в качестве /Должность/ подтверждается и протоколом разногласий к акту № от 28.01.2011 года, / л.д. 18 / справкой по проверке достоверности сведений индивидуального персонифицированного учета о трудовом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ / л.д. 23-24 /., записям в трудовой книжке / л.д. 4-5 /

Следовательно, судом достоверно установлено, что занятость истицы на рабочем месте в качестве /Должность и место работы обезличены/ с 15.01.1990 по 24.03.2011 года была более 80 %, значит по убеждению суда, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Суд

РЕШИЛ

Обязать ГУ УПФ РФ по Россошанскому району включить /Ореховская Е.И./ <Дата обезличена> года рождения, проживающей <адрес> в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по Списку № 2 период ее работы с 15.01.1990 по 24.03.2011 года в качестве /Должность и место работы обезличены/ и назначить ей пенсию по старости на основании пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента ее обращения в ГУ УПФ РФ по Россошанскому району, т.е. с 25 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его оглашения.

Судья          А В Ворона