Дело № 2- 1005 /2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь         05 июля 2011 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

помощника Россошанского межрайпрокурора /Галушка Ю.А./, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц,

представителя ответчика /Должность и название учреждения обезличены/ /Чубова В.А./.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора, к муниципальному образовательному учреждению /Название учреждения обезличено/, « о понуждению к совершению действий «

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Межрайпрокуратурой по информации ОВД по Россошанскому муниципальному району в целях повышения уровня защищенности объектов образовательной сфере, обеспечения безопасности учащихся и обслуживающего персонала в муниципальном образовательном учреждении - /Название учреждения обезличено/ расположенной по адресу: /Адрес/ проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства об антитеррористической защищенности /Название учреждения обезличено/

Согласно требования статьи 2 Федерального закона РФ от 06.03.2006 № 35 - ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, системности использования социально-экономических, правовых и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма.

В соответствии с пунктом 13 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации предупреждение (профилактика) терроризма осуществляется, в частности, путем принятия мер технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

04.06.2008 Министерством образования и науки РФ утверждены Методические рекомендации по участию в создании единой системы обеспечения безопасности образовательных учреждений Российской Федерации, разработанные во исполнение протокола заседания Национального антитеррористического комитета от 05.07.2007 № 8, а также соответствующих предложений министерства внутренних дел Российской Федерации, Федерального агентства по образованию, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.

Для осуществления эффективного проведения мероприятий, направленных на предотвращение противоправных и террористических действий в адрес образовательных организаций, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим управление в сфере образования, рекомендовано принимать решения о начале деятельности образовательного учреждения, если оно имеет периметральное ограждение территории.

Однако в ходе проверки обеспечения антитеррористической защищенности образовательного учреждения установлено, что в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства ограждение по периметру территории образовательного учреждения отсутствует, в связи с этим на территорию учреждения имеется свободный доступ.

Антитеррористическая защищенность образовательного учреждения является одним из критериев обеспечения безопасности детей.

Указанная ситуация обуславливает с учетом положений части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ возможность прокурора обратиться в суд с заявлением о защите прав и интересов неопределенного круга лиц.

Администрация Россошанского муниципального района Воронежской области является учредителем муниципального образовательного учреждения /Название учреждения обезличено/

Оборудование ограждением территории образовательного учреждения должно быть произведено за счет средств /Название учреждения обезличено/ а при их недостаточности за счет средств бюджета администрации Россошанского муниципального района.

В судебном заседании представитель прокуратуры /Галушка Ю.А./ просила суд исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика /Должность и название учреждения обезличены/ с иском согласна.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Суд

      РЕШИЛ

. Возложить на муниципальное образовательное учреждение - /Название учреждения обезличено/ обязанность оборудовать территорию учреждения ограждением.

В случае отсутствия денежных средств, субсидиарную ответственность возложить на учредителя - администрацию Россошанского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:                                                                                           А В Ворона