Дело № 2-1018/2011 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 5 июля 2011 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиёвой Л.И.,
с участием представителя истца МИ ФНС РФ № по Воронежской области
- /Кравченко Т.Е./. по доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по Воронежской области к /Бондаренко Д.Г./ «о взыскании налога на имущество через суд, ст. 48 НК РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС РФ № по Воронежской области обратился в суд с иском к /Бондаренко Д.Г./ «о взыскании налога на имущество через суд, ст. 48 НК РФ» указав на следующее:
/Бондаренко Д.Г./, согласно данных органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником объектов недвижимого имущества, указанного в справке о наличии имущества. В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 (в ред. 22.08.2004) «О налогах на имущество физических лиц» /Бондаренко Д.Г./ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговое законодательство уполномочивает налоговые органы определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. В нарушение пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, устанавливающего обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы, налог на имущество ответчиком согласно, налогового уведомления уплачен не был. До момента обращения в суд с данным иском, с целью досудебного урегулирования спора ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени. Учитывая, что вышеуказанное требование налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнено, что подтверждает справка о задолженности налогоплательщика перед бюджетом, а также то, что ранее с заявлением о взыскании данных сумм налога и пени инспекция в суд не обращалась, то истец МИ ФНС РФ № по Воронежской области обратился в суд с иском в котором просит взыскать с /Бондаренко Д.Г./ <Дата обезличена> года рождения
задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 159790.90 руб. Исполнительный лист направить в адрес истца.
Представитель МИ ФНС РФ № по Воронежской области /Кравченко Т.Е./ по доверенности в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчик /Бондаренко Д.Г./ в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением, которое он получил лично, о чем имеется его собственноручная подпись. Суд, с учётом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление МИ ФНС РФ № по Воронежской области подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В силу п.1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство (в частности, п. 7 статьи 31 НК РФ, статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц») уполномочивает налоговые органы определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Статья 3 указанного закона закрепляет, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. В связи с этим, в соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет налога на имущество за налоговый период, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Так в судебном заседании было установлено, что /Бондаренко Д.Г./ является налогоплательщиком - физическим лицом, что подтверждается налоговым уведомлением /л.д. 8-9/ и требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа /л.д. 10,13,16/, а так же справкой МИ ФНС РФ № 4 от 06.06.2011 года /л.д. 21/. Таким образом, изучив и исследовав материалы дела суд считает, что данный иск о взыскании налога на имущество с Бондаренко Д.Г. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Бондаренко Д.Г./ <Дата обезличена> года рождения, ИНН №, место рождения: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 159790 рублей, 90 коп. в том числе:
налогов (сборов) - 158329,32 руб.
пени - 1461,58 руб.
всего - 159790 /сто пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто рублей/, 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд в течении 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.В. Ворона.