Дело № 2-923/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Россошь 30 июня 2011 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Лысенко Т.П., с участием помощника прокурора /Галушка Ю.А./, представителя администрации городского поселения г.Россошь /Малышев А.А./, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г.Россошь о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Межрайпрокурор Россошанского района Воронежской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г.Россошь о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, указывая на следующее. Межрайпрокуратурой 13.04.2011 года совместно с госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Россошанскому муниципальному району, представителем администрации городского поселения г.Россошь, представителями /Представитель 1/ и /Представитель 2/ была проведена проверка соблюдения требований о безопасности дорожного движения и проведено обследование пл. октябрьская на предмет соответствия асфальтобетонного покрытия дороги Государственному стандарту, в ходе которой было установлено, что дорожное полотно участка автомобильной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> по четной стороне не соответствует ГОСТу Р 50597-93. Также на проезжей части указанного участка имелись ямочность, трещины в асфальтобетонном покрытии, неровности и значительные разрушения асфальтобетонного покрытия, размеры и глубина которых не соответствуют вышеназванным требованиям. <адрес> является одной из магистральных улиц города, ненадлежащее состояние которой создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровья и имущества населения г.Россошь, в связи с чем Россошанский межрайпрокурор обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения г.Россошь не обеспечивающей надлежащее содержание и ремонт вышеуказанной автомобильной дороги, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности /Малышев А.А./ по существу заявленных исковых требований пояснил, что к настоящему моменту все указанные в исковом заявлении нарушения на спорном участке автодороги устранены, в подтверждение чего предоставил комиссионный акт обследования спорного участка дороги, по результатам которого было установлено, что данный участок автомобильной дороги по пл.Октябрьская соответствует государственному стандарту ГОСТ Р 50597-93 и не нуждается в ремонте асфальтобетонного покрытия. Участвующая в судебном заседании прокурор /Галушка Ю.А./ заявил отказ от исковых требований и просила производство по делу прекратить в связи с добровольным фактическим выполнением исковых требований ответчиком ко дню рассмотрения иска по существу. Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца в судебном заседании были разъяснены и понятны. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 35 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и других лиц, сделан истцом добровольно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Россошанского межрайпрокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г.Россошь о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Председательствующий судья С.А. Крюков