определение по иску о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-850/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Россошь              07 июня 2011 года.                                                                             

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                              Крюкова С.А.,

при секретаре                                                                          Лысенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Крамаренко Г.И./ к ООО «Стройдом» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, указывая на следующее.

14.12.2002 года между ООО «Стройдом» и /Крамаренко Г.И./ был заключён договор о долевом участии в строительстве жилого дома /Адрес/, по условиям которого /Крамаренко Г.И./ приняла на себя обязательство по финансированию строительства указанного жилого дома с правом получения в данном доме двухкомнатной квартиры общей площадью 60,0 кв.м. ООО «Стройдом» обязано было по окончании строительства и утверждении акта Госкомиссии о приёме дома в эксплуатацию по передаточному акту передать /Крамаренко Г.И./ вышеуказанную квартиру и документ об уплате её стоимости для дальнейшего оформления права собственности на этот объект недвижимости. Истица /Крамаренко Г.И./ обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на указанную квартиру, ссылаясь на то, что она полностью выполнила условия договора, произвела оплату стоимости квартиры в полном объёме, ответчик по передаточному акту передал ей вышеуказанную квартиру, однако зарегистрировать своё право собственности на данную квартиру истица не может, поскольку ответчик не передаёт ей весь пакет документов, необходимых для регистрации права в ГУФРС, чем нарушает ее права.

Впоследствии, до начала судебного заседания 01.06.2011 года истицей в суд было представлено письменное заявление о прекращении указанного гражданского дела в связи с ее отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу были разъяснены при подаче указанного заявления и понятны.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 35 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и других лиц, сделан истцом добровольно.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца /Крамаренко Г.И./ от иска.

Производство по делу по иску /Крамаренко Г.И./ к ООО «Стройдом» о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                          С.А. Крюков