Дело № 2-885/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                        15 июня 2011 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области         Крюков С.А.

при секретаре                                                                                          Лысенко Т.П.,

с участием истца             /Чередников Е.В./,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску /Чередников Е.В./ к /Чередникова Т.А./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: /Адрес 1/. По указанному адресу с согласия истца была зарегистрирована его супруга, брак с которой впоследствии 18.03.2010 года был расторгнут. После расторжения брака ответчица выехала из указанного жилого помещения в /Адрес 2/, точно е местожительство истцу не известно, но при этом отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в квартире истца, в связи с чем последний обратился в суд с указанным иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании /Чередников Е.В./ полностью поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица /Чередникова Т.А./ в суд не явилась, в адрес ее постоянной регистрации было направлено уведомление о дне и времени судебного заседания которое возвратилось без вручения с указанием на истечение срока хранения на почтовом отделении, в связи с чем суд с читает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившейся ответчицы.

Представителем третьего лица - Россошанского отдела УФМС России по Воронежской области на основании доверенности /Ткаченко В.В./ в суд представлено письменное заявление об отсутствии возражений и рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о госрегистрации права собственности (л.д.8).

Фактически между истцом и ответчицей в устной форме был заключен договор найма спорного жилого помещения. Зарегистрировавшись в указанной квартире ответчица будучи супругой истца постоянно проживала в данном жилом помещении. 18.03.2010 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут (л.д.9), после чего ответчица выехала из квартиры истца на постоянное место жительства по другому адресу. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Суд учитывает, что регистрация ответчицы ограничивает право истца на пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которого он является, и имеет право на защиту своих прав в соответствии с требованиями ст. ст. 8, 12, 304 ГК РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения). Местом жительства ответчицы квартира истца не является.

          Ответчица в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ уже не является ни членом семьи истца, ни лицом, проживающим совместно с ним. Местом жительства ответчицы квартира, принадлежащая истцу, не является и личных вещей ответчицы там не имеется. Судом установлено, что спорная жилая площадь необходима для личного пользования её собственником - истцу.

          В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и имеет место в данном случае.             

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ :

            Исковое заявление /Чередников Е.В./ к /Чередникова Т.А./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Признать /Чередникова Т.А./, <Дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенный по адресу: /Адрес 1/, принадлежащей на праве собственности /Чередников Е.В./.

           Обязать Россошанское отделение УФМС РФ по Воронежской области снять /Чередникова Т.А./ с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий

судья                                                                                                                       С.А. Крюков