решение по иску о сохранении квартиры в перепланироавнном состоянии



                                                                                                                    Дело № 2-134/2010 г.

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                                        25 января 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                            Крюкова С.А.,

при секретаре                                                                        Будаева А.В.,

истицы        /Литвинова Н.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Литвинова Н.В./ к администрации городского поселения г.Россошь и администрации Россошанского муниципального района о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии,

                                                               УСТАНОВИЛ:

         Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: /Адрес/. Впоследствии истицей, без получения соответствующего разрешения, была произведена перепланировка данной квартиры вследствие чего изменилась ее площадь. В связи с тем, что истица произвела переоборудование без предварительного получения разрешения, в настоящее время она не может в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на созданную новую квартиру, в связи с чем обратилась в суд с указанным иском.

         Представителями ответчиков - администрации городского поселения г.Россошь на основании доверенности /ААА/ и администрации Рососшанского муниципального района на основании доверенности /БББ/ в суд представлены соответственно заявление об отсутствии возражений по существу и иска и заявление о признании иска, а также заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков.

         Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Принадлежность истице указанной квартиры подтверждается копией договора купли-продажи (л.д.8), копией техпаспорта БТИ (л.д.10-15).

В соответствии с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 данной статьи, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с заключением специалистов Россошанского филиала ОАО «Воронежоблремстройпроект», перепланировка спорной квартиры не влияет на несущую способность здания и соответствует действующим СниП. (л.д.19-20)

          С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

          Сохранить квартиру, расположенную по адресу: /Адрес/ в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                         С.А.Крюков

,