Дело № 2-984/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 27.06.2011 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
с участием истца /Копаев М.Н./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Копаев М.Н./ к Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области и Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Решением исполнительного комитета Россошанского городского Совета народных депутатов Воронежской области № от 14.08.1979 года /Копаев М.Н./ было разрешено строительство гаража для автомашины размером 3,40 х 5,55 м. на территории, принадлежащей райсельхозтехнике. Постановлением Главы Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области № от 12.05.2011 года истцу /Копаев М.Н./ предоставлен земельный участок площадью 19,0 кв.м. в аренду сроком на 11 месяцев для индивидуального гаражного строительства по /Адрес 1/. 12.05.2011 года между Администрацией Россошанского муниципального района и /Копаев М.Н./ заключен договор аренды указанного земельного участка. Истец /Копаев М.Н./ обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на гараж, общей площадью 16,3 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 19,0 кв.м. по адресу /Адрес 1/, ссылаясь на следующее. Получив разрешение на строительство гаража, истец /Копаев М.Н./ за счет своих личных средств и своими силами построил гараж на территории, принадлежащей райсельхозтехнике, и расположенной во дворе жилого дома, где он проживает. Построенному гаражу был присвоен адрес /Адрес 1/. Однако разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было выдано истцу 29.04.2010 года, то есть до предоставления в аренду земельного участка, на котором расположен гараж. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать своё право собственности на гараж, поскольку у него отсутствуют необходимые для этого документы, что нарушает его права. При строительстве гаража им были соблюдены требования градостроительных, строительных, противопожарных и иных правил и нормативов. Спора о праве собственности на вышеуказанное имущество у него с иными лицами нет. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Россошь в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 28-29).Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание также не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 30-31).
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой признаётся жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В данном случае разрешение на строительство гаража было получено истцом 22.08.1979 года (л.д. 6) на основании решения исполнительного комитета Россошанского городского Совета народных депутатов Воронежской области № от 14.08.1979 года (л.д. 5).
Гараж был построен истцом /Копаев М.Н./ на земельном участке, предоставленным ему в аренду постановлением Главы Администрации Россошанского муниципального района от 12.05.2011 года № (л.д. 17). 12.05.2011 года между Администрацией Россошанского муниципального района и /Копаев М.Н./ заключен договор аренды указанного земельного участка сроком на 11 месяцев (л.д.18-20).
29.04.2010 года истец получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.04.2010 года № (л.д. 8).
Письмом № от 17.03.2010 года, построенному истцом гаражу присвоен адрес /Адрес 1/ (л.д. 7).
Как видно из технического паспорта БТИ от 15.02.2010 года, общая площадь гаража, расположенного по адресу /Адрес 1/, составляет 16,3 кв.м. (л.д. 9-14). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу /Адрес 1/, его площадь составляет 19±2 кв.м. (л.д. 15-16).
Спора о праве собственности на гараж по /Адрес 1/ в данном случае нет. Удовлетворение заявленного истцом иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения иска /Копаев М.Н./
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за /Копаев М.Н./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированным в /Адрес 2/, право собственности на гараж общей площадью 16,3 кв. м., расположенный по адресу /Адрес 1/
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: И.Д. Плакида