Дело № 2-733/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Город Россошь                                                                                                                 31 августа 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Соколова А.Н./

к /Соколов Е.В./ о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          В суд повторно не явилась по вызову стороны по делу. Ранее они не явились в судебное заседание, назначенное на 03 августа 2011 года.

          Каждый раз стороны извещались о месте, дате и времени судебного разбирательства заблаговременно по адресам, ими указанным (л.д. 3, 15). Направляемая им корреспонденция возвращается в суд с отметками почтовых работников об истечении срока хранения её в отделении связи (л.д. 21-24, 26-31). Суд исчерпал возможности надлежащего извещения сторон. Стороны отказываются получать судебные повестки, направленные заказным письмом. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие, а в данном случае - оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

           Исковое заявление /Соколова А.Н./ к /Соколов Е.В./ о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.           

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность заблаговременного сообщения об этих причинах суду. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Копию определения направить сторонам в трёхдневный срок.

Председательствующий

судья                                                                                                                                         Б.Н. Гладько