решение по иску о признании незаконным решения и назначении пенсии



- -

                                                                                                                                               Дело № 2-726/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                          03 мая 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Другалев В.П./ и его представителя адвоката /Пушкарская Л.В./,

представителя ответчика /Маклакова И.А./,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Другалев В.П./ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях,

установил:

           /Другалев В.П./, <Дата обезличена> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району (далее ГУ-УПФР) № 479 от 17 марта 2011 года ему было отказано в назначении пенсии по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Специальный стаж, требуемый для назначения льготной пенсии по состоянию на 31 декабря 2010 года должен составлять 10 лет, а фактически, по мнению ответчика, составляет 9 лет 9 месяцев 27 дней. В специальный стаж не включены периоды его работы: с 01.12.1996г. по 30.06.1997г. (06 месяцев 29 дней) в должности /Должность 1 и место работы обезличены/ с 01.07.1997г. по 31.01.1999г. (1 год 06 месяцев 30 дней) в должности /Должность 2 и место работы обезличены/. Всего в специальный стаж не включено 2 года 01 месяц 29 дней. Основание - отсутствие документов, подтверждающих занятость более 80% рабочего времени на /Вид деятельности обезличен/

           Не согласившись с выводами комиссии ответчика, он просит признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в спецстаж, назначить пенсию с 01 января 2011 года (л.д. 3-5).

           Свои исковые требования /Другалев В.П./ с помощью его представителя адвоката /Пушкарская Л.В./ полностью поддержал, сослался на представленные письменные доказательства и показания свидетелей.

           Представитель ответчика /Маклакова И.А./ иск не признала, огласив письменные возражения на иск, из которых, среди прочего, усматривается, что в назначении досрочной пенсии истцу работниками ГУ-УПФР отказано правильно, ввиду отсутствия требуемого стажа (л.д. 33).

           Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

           В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

           В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

           В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел VIII подраздела А позиции 1080А010), предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих предприятий /Тип промышленности обезличен/, в том числе и рабочих, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в вышеперечисленных производствах.

У суда нет оснований не доверять изложенным в свидетельских показаниях и письменных доказательствах сведениям. Таким образом, вышеуказанные периоды подлежит включению в специальный стаж истца, то есть общий стаж его работы с вредными условиями труда на день его 50-летия составил 10 лет.

В силу статьи 19 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это положение Конституции дает истцу право на равенство пенсионных прав с другими лицами, выполнявшими аналогичную с его работой, работу и в свое время, имеющими возможность представить требуемые документы. Этого права истец не может быть лишён только потому, что организация, в которой он работал истец, не может представить документов, подтверждающих его занятость на работе с вредными условиями труда, дающую ему право на пенсию на льготных условиях, либо из-за того, что ответчик эти документы не принял во внимание.             

В соответствии со статьёй 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, пенсия назначается со дня обращения за нею, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На 01.01.2011г., с учётом выводов суда, у истца имелся необходимый стаж для назначения указанной пенсии, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., поэтому пенсия и должна быть назначена с 01 января 2011 года.

В соответствии со статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд, на оплату юридической помощи по подготовке в суд искового заявления, подтверждённые квитанциями.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Другалев В.П./, <Дата обезличена> года рождения, в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следующие периоды его работы: с 01.12.1996г. по 30.06.1997г. в должности /Должность 1 и место работы обезличены/ с 01.07.1997г. по 31.01.1999г. в должности /Должность 2 и место работы обезличены/

назначить ему указанную пенсию с 01 января 2011 года, удовлетворив исковые требования.

          Взыскать с Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Другалев В.П./ расходы на уплату государственной пошлины в сумме 200 рублей и расходы на оплату юридической помощи в сумме 2500 рублей, а всего взыскать 2700 рублей (Две тысячи семьсот рублей) 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                                              Б.Н. Гладько