Дело № 2-1450/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                          18 октября 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи     Крюкова С.А.,

при секретаре       Лысенко Т.П.,

с участием истицы       /Козырева И.Н./,

представителя истицы     /Пушкарская Л.В./,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ

по Россошанскому району Воронежской области /Маклакова И.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /Козырева И.Н./ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.06.2011 года /Козырева И.Н./ отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия у неё необходимой продолжительности специального стажа. При этом, в специальный трудовой стаж истицы не были включены периоды с 01.02.1998 года по 31.03.1998 год в должности /Должность 1 и место работы обезличены/, а также с 01.04.1998 года по 05.07.1998 год, с 22.08.1998 года по 11.08.1999 год, с 26.08.1999 года по 01.09.1999 год в должности /Должность 2 и место работы обезличены/

Считая данный отказ незаконным истица обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, включении вышеуказанных периодов работы в специальный трудовой стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня её обращения к ответчику, то есть с 05.04.2011 года. В обоснование своих требовании истица указала, что в указанные периоды ее работы пенсионное обеспечение педагогов осуществлялось на основании действующего в тот период Списка должностей, работы в которых засчитывается в выслугу, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1067, в разделе 2 которого, указана наименование должности /Должность 1 обезличена/ наименование учреждения <данные изъяты>». Также в разделе 1 Списка указано наименование должности «/Должность 2 обезличена/», что соответствует наименовании должности, указанной в трудовой книжке истицы.

Представителем ответчика - ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в суд представлены письменные возражения по существу исковых требований согласно которых спорные периоды истицы обосновано не были включены в специальный стаж, т.к. указанные должности и учреждения не предусмотрены соответствующими Списками должностей.

Участвующая в судебном заседании представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району на основании доверенности /Маклакова И.А./ поддержала представленные письменные возражения и просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ (обще установленного срока) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим /Вид деятельности обезличен/

Согласно представленных истицей справок, с 01.02.1998 года она работала в должности /Вид деятельности обезличен/, а с 01.04.1998 года была переведена на должность /Должность 2 обезличена/ где работала до 01.09.1999 года (л.д.13)

Указанные факты подтверждаются и записями в трудовой книжке истицы (л.д.9-12)

Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, п. раздела «наименование должностей» предусмотрена должность «/Должность 1 обезличена/», а п. 2 раздела «наименование учреждений» предусмотрено учреждение «<данные изъяты>.

В соответствии с п.3 Правилами исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим /Вид деятельности обезличен/, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п. 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Действовавший ранее Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, предусматривал аналогичные положения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наименование учреждения <данные изъяты> и указанное в трудовой книжке истицы учреждение <данные изъяты> тождественны, следовательно спорный период работы истицы с 01.02.1998 года по 31.03.1998 год в должности /Должность 1 обезличена/ подлежит включению в специальный педагогический стаж.

Вместе с тем, суд считает обоснованными возражения ответчика в части не включения в специальный /Вид деятельности обезличен/ стаж периоды работы истицы в данном центре в должности /Должность 2 обезличена/.

Согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим /Вид деятельности обезличен/ в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», работа в должностях /Должности обезличены/ засчитывается в стаж работы в <данные изъяты>, указанных в п. 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в <данные изъяты>, указанных в п. 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в <данные изъяты>, указанных в п. 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в <данные изъяты>, указанных в п. 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях <данные изъяты>, указанных в п. 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

Вместе с тем учреждение <данные изъяты>» предусмотрено п.2 раздела «наименование учреждение» следовательно работа в должности /Должность 2 обезличена/ в указанном учреждении не предусмотрена Списком должностей и не может быть включена в специальный /Вид деятельности обезличен/ стаж.

Указанное ограничение предусматривалось и п. 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с /Вид деятельности обезличен/ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, действовавшими в период работы истицы.

Список профессий и должностей работников /Данные обезличены/ которых в <данные изъяты> дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 и действовавшим до 01.11.1999 года, указанные должности и учреждения вообще не были предусмотрены.

С учетом включения в специальный /Вид деятельности обезличен/ стаж истицы лишь периода ее работы с 01.02.1998 года по 31.03.1998 год, общая продолжительность /Вид деятельности обезличен/ стажа истицы является недостаточной для назначения ей пенсии с момента ее первого обращения с заявлением о назначении пенсии, следовательно исковые требования истицы о досрочном назначении ей пенсии с 05.04.2011 года также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного и частичного удовлетворения тр6ебований истицы, суд считает возможным частично удовлетворить заявление истицы и взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб. и в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за составление иска в сумме 500 руб., а всего 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Козырева И.Н./, <Дата обезличена> года рождения, период работы с 01.02.1998 года по 31.03.1998 год в должности /Должность 1 и место работы обезличены/, в специальный /Вид деятельности обезличен/ стаж работы, дающий, на основании пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в пользу /Козырева И.Н./ расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 руб., а всего 600 (шестьсот) руб.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.      

Председательствующий

судья                                                                                                                 С.А. Крюков