Дело № 2- 1266/2011г.      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь                                                                                                    05 сентября 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Лазарь Е.И./, представителя адвоката /Попова Л.И./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

/Лазарь Е.И./ к /Ходырева Н.А./ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истец /Лазарь Е.И./ предъявила в суде иск к /Ходырева Н.А./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> По этому адресу зарегистрирована её дочь, ответчик по делу, которая с 1994 года в доме не проживает, коммунальные платежи не производит, в ремонте дома не участвует. В настоящее время ответчик находится в городе Москве, адреса своего места жительства не оставила, с ней не общается около двух лет, сменила номера телефонов, так как получила в различных банках несколько кредитов и не выплачивает их. Она просит прекратить право ответчика пользоваться её жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учёта (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец /Лазарь Е.И./ с помощью представителя адвоката /Попова Л.И./ исковые требования полностью поддержала, обосновав их аналогично тексту искового заявления, указывая на то, что взрослая дочь членом её семьи уже не является, а производить за одну лишь её регистрацию в доме дополнительные платежи она (истец) не намерена.

Ответчик /Ходырева Н.А./ извещалась о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в данном случае - с места регистрации, откуда в суд возвратилась почтовая корреспонденция с отметкой о не проживании там ответчика (л.д. 20, 21).

Представитель ОУФМС России по Воронежской области в Россошанском районе, получивший копии искового заявления и приложенных к нему документов, надлежащим образом извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил суду заблаговременно доказательств уважительности причины неявки и возражений против исковых требований (л.д. 22). На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Выслушав объяснения участников, допросив свидетелей /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/, подтвердивших отсутствие с 1994 года ответчика и её вещей в вышеуказанном жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Регистрация ответчика ограничивает право истца на пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которого она является, и имеет право на защиту своих прав в соответствии с требованиями статей 8, 12, 304 Гражданского кодекса РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения). Местом жительства ответчика дом истца не является. Ответчик по смыслу статьит 31 ЖК РФ не является ни членом семьи истца, ни лицом, проживающим совместно с ним, поэтому право пользования ответчиком жилым помещением истца должно быть прекращено.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае утраты (прекращения) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Прекратить право пользования /Ходырева Н.А./, <Дата обезличена> года рождения, жилым домом <адрес>, принадлежащим на праве собственности /Лазарь Е.И./, <Дата обезличена> года рождения.

           Обязать отделение управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области в Россошанском районе снять с регистрационного учёта по указанному выше адресу

/Ходырева Н.А./, <Дата обезличена> года рождения.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                                   Б.Н. Гладько